T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO\t: 2022/1218 \t\t \t (GERİ ÇEVİRME)
KARAR NO\t: 2024/1177
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... \t\t(...)
ÜYE\t\t: ... \t\t(...)
ÜYE\t\t: DR.... \t\t(...)
KATİP\t\t: ... \t(...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 17/02/2022
ESAS NUMARASI\t: 2021/49 E 2022/83 K
ASIL DAVADA
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t:
DAVA\t: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ\t: 14/10/2024
YAZILDIĞI TARİH\t: 14/11/2024
Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık faturaya dayalı alacak nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyanın yapılan incelemesinde birleşen Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/375 E. sayılı dosyasının fiziken dosya arasında olmadığı anlaşılmıştır.
SONUÇ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Açıklanan nedenlerle, Mahkemece, birleşen Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/375 E. sayılı dosyası fiziken dosya kapsamına eklenerek dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,\t\t
HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 14/10/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan...
e-imzalıdır
Üye...
e-imzalıdır
Üye...
e-imzalıdır
Katip...
e-imzalıdır