T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO: 2024/856 Esas
KARAR NO: 2024/956
DAVA: Tasfiye Sonu Bilançonun Onanması
DAVA TARİHİ: 13/11/2024
KARAR TARİHİ: 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tasfiye Sonu Bilançonun Onanması davasında dosya mahkememizin --------- esas sayılı dosyasından tefrik edildiği anlaşılmakla;
Dosya incelendi;
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------- sayılı ve 24.05.2023 günlü kararı ile ---------Ş.'nin tasfiyesine TTK. 531/1 maddesi uyarınca karar verildiğini ve tasfiye memuru olarak ... atandığını, kararın kesinleştiğini, tasfiye memuru ... tarafından kararın tescili ve tasfiyeye giriş ilanı için ----------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 17.07.2023 tarihinde başvurulduğunu, tasfiye kararının --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil ve ----------- 25.07.2023 gün, ----------- sayılı nüshası, --------- sayfasında ilan edildiğini, borçlu ve alacaklılarına çağrı ilanlarının 04.08.2023 – 14.08.2023 – 22.08.2023 günlü ---------- yayınlandığını, son ilan tarihinden itibaren bir (1) yıllık sürenin geçtiğini, tasfiye memuru tarafından tasfiye işlemlerinin sonuçlandırılıp tasfiye kapanış kararının alındığını, tasfiye sonu mal beyanı hazırlanıp ve şirketin tüzel kişiliğinin sona erdirilmesi (kapatılması) için Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurulduğunu, ancak ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü, \"kesinleşmiş mahkeme kararı ile tasfiye sonu kapanış yapılabilir\" gerekçesiyle başvuruyu reddettiğini, bunun üzerine “şirketin kapatılması ve sicil kaydının silinmesi ve tasfiye sonu kapanış işlemlerini yapmak üzere tasfiye memuruna yetki verilmesi istemiyle” --------- E. sayılı dava açıldığını, ---------- sayılı, 07.10.2024 günlü kararı ile “6102 sayılı TTK'nun 643. Maddesi uyarınca atıf yapılan 545. maddesinde tasfiyenin sona ermesi üzerine şirkete ait ticaret unvanının sicilden silinmesinin tasfiye memurları tarafından sicil müdürlüğünden isteneceği, istem üzerine silinmenin tescil ve ilan edileceği düzenlenmiştir. Şirkete ait ticaret unvanının sicilden terkini ancak tasfiye memurları tarafından sicil memurluğundan talep olunacağı, talep üzerine terkin keyfiyetinin tescil ve ilan olunacağına ilişkin yasal düzenleme emredici niteliktedir. Yasal düzenleme uyarınca şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden terkin istemi reddedilmesi halinde Sicil Müdürlüğü’nün kararına karşı ilgililer tarafından mahkemeye itiraz yoluna başvurularak itirazın sonucuna göre işlem yapılması gerekir” denilerek davanın reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, --------- E. sayılı kesinleşmiş kararı ile şirketin kapatılması ve sicil kaydının silinmesi istemiyle yeniden ---------- Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne 05.11.2024 günü başvurulmuştur. ---------- Ticaret Sicili Müdürlüğü, 11.11.2024 günü \"tasfiye sonu (kapanış) genel kurul veya mahkeme kararıyla yapılmalıdır, iade sebebi devam etmektedir\" gerekçesiyle başvuruyu yine reddettiğini belirterek --------- Ticaret Sicili Müdürlüğünün 11.11.2024 günlü iade/ret kararının iptaline, ---------- Ticaret Sicili’ne -------- sayı ile kayıtlı ----------Ş'nin tasfiye işlemleri sonuçlanmış olmakla şirketin kapatılması ve sicil kaydının silinmesine, tasfiye sonu kapanış işlemlerini yapmak üzere tasfiye memuru ...'na yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE; Dava ; hukuki niteliği itibariyle tasfiyesine karar verilen şirketin, tasfiye sonu bilançosunun mahkemece onanmak suretiyle sicilden terkinine karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafından, davalı ... Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan ve ticaret sicil Müdürlüğünün kararına itiraz istemi ile ilgili mahkememizin --------- esas sayılı dava dosyasından, tasfiye sonu bilançosunun onanması ve sicilden terkin istemine yönelik talep, iş bu dosyadan tefrik edilerek mahkememizin--------- esas numarasına kaydı yapılmıştır.
TTK.nun 543/1 madde hükümleri gereğince Tasfiye hâlinde bulunan şirketin borçları ödendikten ve pay bedelleri geri verildikten sonra kalan varlığı, esas sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa pay sahipleri arasında, ödedikleri sermayeler ve imtiyaz hakları oranında dağıtılır. Tasfiye payında imtiyazın varlığı hâlinde esas sözleşmedeki düzenleme uygulanır.
Alacaklılara üçüncü kez yapılan çağrı tarihinden itibaren üç ay geçmedikçe kalan varlık dağıtılamaz. Şu kadar ki, hâl ve duruma göre alacaklılar için bir tehlike mevcut olmadığı takdirde mahkeme üç ay geçmeden de dağıtmaya izin verebilir.Esas sözleşme ve genel kurul kararında aksine hüküm bulunmadıkça, dağıtma para olarak yapılır.Tasfiye sonu bilançosu düzenlenip, genel kurul toplanmak suretiyle onaylanıp, sicilden terkin kararı alınır, fiili imkansızlık durumunda ise tasfiye sonu bilançosunun mahkemece onanmak suretiyle sicilden terkin kararı verilmesi gerekir.Bu istem ile ilgili şirket adına tasfiye memuru tarafından hasımsız olarak açılan davada söz konusu olur.Tasfiye sonu bilançosunun onanması ve sicilden terkin kararı verilmesi isteminde, davalı olarak gösterilen ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğünün pasif dava ehliyeti bulunmamaktadır.Bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM; Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda açkılandığı üzere;
1-Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
HMK 138 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile --------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/11/2024