{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   27. HUKUK DAİRESİ        <br>     Esas No: 2024/181 - Karar No:2024/905<br>                       <br>                      T.C.<br>                 ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>        27. HUKUK DAİRESİ        <br><br>DOSYA NO\t: 2024/181 <br>KARAR NO\t: 2024/905<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br>BAŞKAN\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>KATİP\t\t: ...  (...)<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 17/11/2022<br>NUMARASI\t\t: 2022/95 E-2022/887 K<br><br>DAVACI\t:<br>VEKİLİ\t: <br>DAVALI\t: <br>\t<br>DAVANIN KONUSU\t: Gecikme Tazminatı (Eser Sözleşmeden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 13.11.2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 14.11.2024<br>\tEser sözleşmesinden  kaynaklanan gecikme tazminatı talepli davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;<br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>\tDosyanın incelenmesinde; Dairemizin 19.10.2023 tarih, 2023/959 E. - 2023/1061 K. sayılı karar gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmakla <br>\tA-)\tGeri çevirme kararında temini istenen Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2000/200 E.  (1988/805 E.) - 2000/399 K. sayılı dava dosyasının, yine temini istenilmiş olan aynı mahkemenin 2022/288 E. - 2022/736 K. sayılı dava dosyası içerisinde olduğu, 2022/288 E. - 2022/736 K. sayılı dava dosyasında verilen kararın Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 21.05.2024 gün, 2023/66 E. - 2024/1650 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği anlaşılmakla;<br>\t1-)\tAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin  2022/288 E. - 2022/736 K. sayılı dava dosyası ile, <br>\t2-)\tAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2000/200 E.  (1988/805 E.) - 2000/399 K. sayılı dava dosyasının,<br>\tB-)\tGeri çevirme kararında temini istenen Ankara 5. İcra Müdürlüğünün 1997/3331 sayılı takip dosyasının imha edildiğine ilişkin belge gönderilmekle birlikte bu dosyanın Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2001/425 E. - 2009/271 K. Sayılı dava dosyası içerisinde İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/675 esas sayılı dosyasına gönderildiği anlaşılmakla <br>\t3-)\tAnkara 5. İcra Müdürlüğünün 1997/3331 sayılı takip dosyasının,<br>\t4-)\tAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2001/425 E. - 2009/271 K. Sayılı dava dosyasının temini ile istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>\tYukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>\tHMK 352/1. madde gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 13.11.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t\t\t \t\t<br>\t\t\t<br><br>Başkan ...<br>  e-imzalıdır<br><br>Üye ...<br> e-imzalıdır <br><br>Üye ...<br> e-imzalıdır <br><br>Katip ...<br> e-imzalıdır <br><br><br><br><br> <br><br> <br>   <br> <br> \t<br><br><br>   <br>e-imzalıdır       e-imzalıdır        e-imzalıdır       e-imzalıdır<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5e4b68a2acb1f35c","SID":"0726ed7d31bd100c"}}