T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO:2024/252 Esas
KARAR NO\t:2024/658
DAVA:Şirket Feshi
DAVA TARİHİ:24/04/2024
KARAR TARİHİ:07/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin 10.06.2004 tarihinden bu yana davalı ...nin % 25 hisse sahibi ortağı olduğunu, şirketin dört ortaklı bir şirket olduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine fiilen son verdiğini, şirketin şu an sadece ticaret sicilinde kayıt üzerinde olduğunu, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını, bu durumun şirketin haklı nedenle feshine sebep olduğunu, ayrıca müvekkilinin diğer ortaklar ile şirketin feshi ve tasfiyesi konusunda anlaşamadığını, şirket ortaklarından ...'dan uzun süredir haber alınamadığını, şirketin 03.11.2004 tarihinde tasfiyeye girmiş olmasına rağmen bugüne kadar ortaklar bir araya gelmediğinden tasfiyenin sona ermediğini, 2022 yılı dönem sonuna kadar olan geçmiş dönem vergi borçlarının 7440 sayılı yasa kapsamında yapılandırıldığını ve toplam tutar olan 11.647,74 TL'nin müvekkili tarafından ödendiğini, bu nedenlerle ...’nin haklı nedenlerle feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket tasfiye memurunun davaya cevap vermemiştir.
Davacı ortağı olduğu tasfiye halindeki davalı şirketin haklı nedenle feshini talep etmiştir.
Davalı şirketin celp edilen ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; davalı şirketin ortaklarının davacı ..., ... olduğu, 01/10/2004 tarih ve ... karar nolu ortaklar kurulu kararı ile şirketin tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak ...'ın seçilmesine karar verildiği ve bu kararın Ticaret Sicil Müdürlüğünde 20/10/2004 tarihinde tescil edildiği görülmüştür.
Davacının davalı şirketin ortağı olduğu, şirketin sona erdirilmesi konusunda ortaklar arasında çekişmenin bulunmadığı, ortaklar kurulu kararı ile şirketin tasfiye sürecine girdiği, tasfiyesine karar verilen bir şirkete karşı fesih davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığı (Yargıtay 11.HD.nin 27.06.2024 tarih ve 2023/2807 E., 2024/5288 K.) dikkate alınarak davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın, HMK'nun 114/1-h ve 115/2. maddeleri gereğince Hukuki yarar yokluğundan USULDEN REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinden davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/11/2024
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır