T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2023/778 Esas
KARAR NO\t: 2024/735
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 07/12/2023
KARAR TARİHİ\t: 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM\t\t/
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Alacağı nedeni ili ... tarafından tarafına alacağı karşılığı aşağıda belirtilen çekleri keşide edip kargo firması ile firması ile gönderdiğini belirttiğini, keşidecisi ... (TC ...) olan ... Bankası ... şubesinden alınmış ... çek nolu 31.01.2024 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... (TC ...) olan ... Bankası ... şubesinden alınmış ... çek nolu 29.02.2024 keşide tarihli 90.000,00 TL bedelli çek , keşidecisi ...(TC ...)o0lan ... Bankası ... şubesinden alınmış ... çek nolu 31.03.2024 keşlde tarihli 80.000,00 TL bedelli çekler, alacaklı olduğu ... (...) den tarafıma 04.05.2023 tarihinde ... irsaliye numarası ile ... şubesinden ... şubesine sevki gerçekleşen ... (...) göndericiti ... (...) alıcılı ... ile gönderildiği iddia edilen belirtilen çekler tarafıma teslim edilmediğini, bu güne kadar da kargo firmasınca araştırılmış ancak bulunamadığı şifaen bildirildiğini, kargo firmasında zayii edilen ve rıza hilafına elinden çıkan çeklerin karşılığı bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu beyan ederek davalarının kabulünü talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE\t\t/
Dava; TTK'nun 818/1 maddesi atfı ile TTK'nun 757 ve devamı maddeleri kapsamında zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK'nun 757/1 fıkrası uyarınca iptal davası açma hakkı yetkili ve meşru hamile aittir. Davacı vekiline tensip zaptının 2 nolu ara kararı uyarınca \"Davacı tarafa TTK'nın 818/1-son maddesi yollaması ile aynı yasanın 762'nci maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde 1'er hafta arayla 3 kez ilan yapılmasına, yapılacak ilanda ''çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri aksi hâlde zayi nedeniyle iptaline/iptallerine karar verileceği'' ihtarını içeren ilanları yaptırması ve ilan makbuzunu Mahkememize sunması için 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi taktirde dosyanın mevcut durumu ile değerlendirileceğinin ihtarına\" şeklinde ihtar içeren ara kararın davacıya 15/01/2024 tarihinde tebliğ edildiği, ilan masrafının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Davacının, talebe konu çekin yetkili ve meşru hamili olduğunu ispat edemediği anlaşılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şeklide karar verilmiştir.
HÜKÜM\t/ Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60- TL karar harcının 269,85- TL peşin harçtan mahsubu ile eksik 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 18/11/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır