{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2017/973 Esas - 2018/281<br>\tT.C.<br>\tSAMSUN<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t        GEREKÇELİ KARAR\t<br><br><br>ESAS NO\t: 2017/973 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/281<br><br>HAKİM\t: ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI/(LAR) \t: ...<br>\t  <br>VEKİLİ\t:...<br>DAVALI \t: HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 20/12/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 13/04/2018<br>KARARIN YAZILMA TARİHİ\t: 09/05/2018<br> \t\t\t\t\t\t\t<br>\t\t\t\t\t\tMahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>           GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İSTEM                        : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamil olarak aldığı ... Şubesi 21.12.2017 tarihli 16.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...OLAN ... nolu çeki kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLER                  : Çek fotokopisi ve sair her türlü delil.<br>KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE:<br>Dava çek iptali davası olup, her ne kadar  davacı  tarafından hasımsız olarak iş bu dava açılmış ise de, davacı vekili 04/04/2018 tarihli beyan dilekçesinde çek  aslının ellerine geçmesi nedeni ile davadan feragat ettiklerini belirtmiş olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin de olduğu anlaşılmakla, feragat davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br><br>H Ü K Ü M                     :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Davanın feragat nedeni ile reddine, <br>2-Sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına,<br>3-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,<br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>5-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine,<br>6-Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,<br>Dair; davacı vekilinin yokluğunda verilen kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe veya zabıt katibine sözlü beyanın tutanağa bağlanması suretiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.13/04/2018<br><br>Katip ...<br> <br> <br>Hakim...</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6f5d752cb69f8921","SID":"e8abfa7d2f64b335"}}