T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2024/685 Esas
KARAR NO\t: 2024/645
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 11/11/2024
KARAR TARİHİ\t: 13/11/2024
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA \t /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;
Müvekkili tarafından, ... Ltd. Şti. aleyhinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/ ... E. Sayılı dosyası ile cezai şart ve tazminat talebi içeren dava açıldığını, ... Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden 13.12.2023 tarihinde terkin edildiğinin yargılama esnasında öğrenildiğini
... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/ ... E. açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından, Mahkeme ara kararı gereğince işbu davayı açmak için mehil verildiğini,belirterek; ... nün sicilinde kayıtlı ... Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, masrafların ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir.
6102 SY. TTK.nun 547/1.maddesi \"Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemlersonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.\" hükmünü içermektedir.
İhyası istenen şirketin ... kaydından; Ticari merkezinin Üsküdar -İstanbul olduğu ve adresinin de ... Mahallesi ... No: ... İstanbul olduğu anlaşılmıştır.
... Ticaret Limited Şirketi'nin merkezinin bulunduğu adresin İstanbul Anadolu Adliyesi yargı alanında kaldığı, mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından, davanın TTK 547, HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle
H Ü K Ü M /
1-Davacının açtığı davada, mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın TTK 547, HMK 114/1-ç ve 115/2 Maddeleri uyarınca dava şartı nedeniyle usulen reddine, mahkememizin yetkisizliğine,
2-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar serileceğinin ihtaratına,
3-HMK'nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,
4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK'nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin ihtaratına,
5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Mahkemesi istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 13/11/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır