T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/10/2024
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
MAHKEMESİ: AKSEKİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla)
TARİHİ: 29/08/2024
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 13/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 13/11/2024
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından davalıya tabelalar, ilan reklam panoları ve muhtelif reklam işleri yapılarak teslim edildiğini, davalının sürekli ödeme yapacağını fakat belediyenin mali durumunun iyi olmadığını belirterek müvekkilini oyaladığını, davalının müvekkiline 02/07/2024 tarihinde 100.000 TL havale yaptığını, 19/02/2024 tarihinde de vergi borcundan mahsup şeklinde 315.491,48 TL nakit ödeme yaptığını, bunun haricinde kalan 884.588,52 TL'nin ödenmediğini, davalı idarenin başkanı değiştikten sonra yapılan işlerde eski başkanın isminin olduğunu ve davalı tarafından sözlü olarak bedelsiz değişim talep edildiğini, müvekkilinin bu durumu kabul etmediğini, davalı tarafından İbradı Noterliği'nin .... yevmiye nolu 14/06/2024 tarihli ihtarnamesi gönderildiğini, Antalya 26.Noterliği'nin ... Yevmiye Nolu 10 Haziran 2024 tarihli ihtarnamesi ile davalıya cevap verilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, fatura bedellerinden kalan kısmın ödenmemesi üzerine davalı-borçlu hakkında Akseki İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile ticari ilişkiden doğan borca ilişkin genel yoluyla icra takibi başlattıklarını,davalı borçlu tarafından hukuki dayanaktan yoksun gerekçelerle ve haksız yere takibe itiraz edildiğini belirterek, takibe haksız yere itiraz eden davalı-borçlu itirazının iptalini ve itirazında haksız olan davalının sırf alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla kötü niyetle itiraz etmiş olduğundan icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi (asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla) 29/08/2024 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile davaya bakmakla görevli mahkemenin Alanya Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise 01/10/2024 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile davaya bakmakla görevli mahkemenin Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi (asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe:
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlemesi getirilmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
Eldeki davada, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 16/II. maddesi uyarınca davalı belediyenin tacir olarak kabulü mümkün olmadığından, davanın da Türk Ticaret Kanununun 4. Maddesi kapsamında ticari dava olmadığı anlaşılmakla, davanın HMK'nın 2. maddesi uyarınca genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 29/08/2024 tarih ve .... Esas ... Karar sayılı ilamının kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M/: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davaya Akseki Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiği halde davanın Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nce bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, HMK'nın 353/1-a, 353/3 maddeleri gereğince Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla) 29/08/2024 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2-Yargı yeri olarak Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi’nin belirlenmesine,
Dair, dosyanın, davanın yeniden görülmesi için Akseki Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine dosya üzerinden oy birliği ile KESİN olmak üzere karar verildi.13/11/2024
...