{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/296 Esas - 2024/759<br>\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br><br>\t          T.C.<br>\t           ANKARA<br>\t5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                                                    GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2024/296 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/759<br><br>HAKİM\t: .....<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI \t: ....<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br>DAVALI \t: ....<br><br>DAVA\t: Alacak<br>DAVA TARİHİ\t: 02/05/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 08/11/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t:  12/11/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .... kapsamında pek çok firma eli ile gördürülmüş olduğunu, ... mirasçıları tarafından müvekkili kuruluşun ihbar olunan olduğu ....  A.Ş. ile .... Mad. Tem. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine .... E. (.... E.) kayden açılmış olan işçilik alacakları davasında mahkeme tarafından (eski 21.01.2015) 30.01.2020 tarih ve ....  sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ilam gereği davacı vekili tarafından müvekkil kuruluş ve .... Mad. Tem. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine ....  E. sayılı dosyası ile kayden ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine itiraz edildiğini,  itirazın iptaline ilişkin ....  Esas sayılı dosyasında kayden görülen dava neticesinde 21.11.2022 tarih ve ..... sayılı ilamı ile \"Davacı tarafça Davalı aleyhine.... E. konu icra takibinin devamına..\" karar verildiğini belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla  şimdilik 61.797,27 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br><br><br>28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrasının, “.... , 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.” hükmü uyarınca, iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu .... görüşülerek;<br>28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca;<br>1) İflâs yoluyla adi takipten doğan;<br>a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde)<br>b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde)<br>2) Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yoluyla takipten doğan;<br>a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 173. Madde)<br>b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 174. Madde)<br>3) Doğrudan doğruya;<br>a) Alacaklı tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 177.<br>Madde)<br>b) Borçlu tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 178. Madde)<br>c) Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı davaları (İcra ve İflâs Kanunu 179.<br>Madde)<br>4) İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde)<br>5) Takasa itiraz davaları (İcra ve İflâs Kanunu 201. Madde)<br>6) İflâsın kaldırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 182. Madde)<br>7) İflâsın kapanması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 254. Madde)<br>8) İtibarın yerine gelmesi talebi (İcra ve İflâs Kanunu 313 ve 314. Maddeleri)<br>9) Adi konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 285 ilâ 308/h<br>Maddeleri)<br>10) İflâstan sonra konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs Kanunu 309.<br>Madde)<br>11) Malvarlığının terki suretiyle konkordatodan kaynaklanan talepler (İcra ve İflâs<br>Kanunu 309/a ilâ 309/l Maddeleri)<br>12) Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması<br>talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 309/m ilâ 309/ü Maddeleri) hususlarından kaynaklanan davalara;<br>1- Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret<br>mahkemesinin,<br>2- Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise .... numaralı asliye<br>ticaret mahkemelerinin, İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine, 7101 sayılı Kanun’un 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklenen geçici 14. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu kapsamda görülmekte olan davalar bakımından iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına, mahkemelerin derdest dava dosyalarının bu karara dayanarak anılan mahkemelere gönderemeyeceğine, iş bu kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren açılacak davaların ise anılan mahkemelere tevzi edilmesi belirlenmiştir.<br>Tüm dosya kapsamına göre; davalı şirketin dava tarihinden önce ....  E sayılı dosyasınddavalı şirketin dava tarihinden önce ....  E sayılı dosyasında 02/06/2022 tarihinde iflasına karar verildiği, kararın 15/05/2024 tarihinde onama üzerine kesinleştiği ,davanın davalı şirket hakkında iflasın açılması tarihinden sonra  alacak davası olarak açıldığı, iflasın açılması kararından sonra açılan dava yönünden Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verildiği, davanın iflasın açılmasına karar verilmesi sonrasında açılmış olması nedeniyle niteliği itibari ile kayıt kabul davası olarak nitelendirilmesinin gerektiği, İİK'nin Geçici 14. maddesi ile .... 03/04/2018 tarih, 538 sayılı kararı uyarınca iflasın açılmasından sonra açılan ve niteliği itibari ile kayıt kabul davası olan davalara bakma görevinin .... Mahkemelerine ait olduğu anlaşıldığından mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın kayıt kabul dava türü ile ihtisas mahkemesi olarak belirlenen ....  Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Dosyanın İcra İflas Kanunu 14. Maddesi ile .... 'nın 03/04/2018 tarihli 538 sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen .... Mahkemelerinden birine tevzi edilmesi için .... Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, <br>2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,<br>Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ....  Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/11/2024<br><br>Katip ....<br> e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e24e419f6549bcb8","SID":"15d33675d582f329"}}