{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>\t                       T.C.<br>\t                    BURSA\t\t\t\"Türk Milleti Adına\"<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t        KARAR\t\t<br>Esas No\t: 2018<br>Karar No\t: 2018<br><br>Hakim \t : ... ... <br>Katip\t : ...  ...<br><br>Davacı\t  : ... <br>Vekili\t  : Av. ... <br>Davalı\t: Hasımsız <br>Dava\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>Dava Tarihi\t: 04/10/2018<br>Karar Tarihi\t: 19/11/2018<br>Kararın Yazım Tarihi                       : 20/11/2018<br>Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Davacı dava dilekçesinde özetle;  T.Vakıflar Bankası T.A.O. Küçük Sanayi  Şubesi'ne tahsile verilen alacaklısı ... Elektrik Ltd. Şti., borçlusu ... Elektroteknik Ltd. Şti.  olan, .............. seri numaralı, 31/05/2018 vade tarihli, 17.500,00 TL bedeli olarak düzenlenen bononun   zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava; zayi edildiği bildirilen senedin iptaline ilişkindir. <br>Davacı vekili 23/10/2018 tarihli dilekçe ile, iptali istenen dava konusu çekin noterlikçe sehven Ziraat Bankasına teslim edildiğinin farkedildiğini ve senetin 22/10/2018 tarihinde müvekkil bankanın Küçüksanayi-Bursa şubesine iade edildiğini, dava konusu senedin bulunduğu davanın konusuz kaldığını bildirmiştir. <br>Davacı tarafından, dava konusu edilen T.Vakıflar Bankası T.A.O. Küçük Sanayi  Şubesi'ne tahsile verilen alacaklısı ... Elektrik Ltd. Şti., borçlusu ... Elektroteknik Ltd. Şti.  olan, .................. seri numaralı, 31/05/2018 vade tarihli, 17.500,00 TL bedeli olarak düzenlenen bononun kayıp olmadığı ve davanın konusu kalmadığı  anlaşıldığından , konusuz kalan dava hakkında esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: <br>Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; <br>1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, <br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90- TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, <br>3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafça yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine<br>Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/11/2018<br><br>Katip ...<br>    ¸e-imzalıdır.        <br> <br>Hakim ...<br>   ¸e-imzalıdır.         <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e1508d03b27d97ce","SID":"f3c1bfc1e25e4447"}}