T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t ANKARA
\t5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/744 Esas
KARAR NO\t: 2024/768
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ....
DAVALI \t: ....
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 23/10/2024
KARAR TARİHİ\t: 13/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar dava dilekçesinde özetle; şirketine ait olan ... Şirketi'nin karar defterinin zayi olduğunu belirterek yeniden tasdik edilebilmesi için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiş olup ekli imza sirkülerinden şirketin yetkilisi olduğu anlaşılmıştır.
Dava; karar defteri hakkında zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 82/7. maddesinde; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa, tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Anılan madde hükmü gereğince zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir.
Davacının HMK'nun 31. maddesi gereği talebini somutlaştırması ve karar defterinin zayi olma sebebini açıklaması için davacıya iki haftalık kesin süre verilmiş, davacı...06/11/2024 tarihinde mahkememize sunduğu dilekçesinde dava dilekçesinin HMK 119 maddesindeki unsurları taşıdığını, HMK 120 madde kapsamında gider avansını yatırdığını, bir eksiğinin bulunmadığını, acil olarak şirket ile ilgili tescil işlemlerinin yapılabilmesi için zayi belgesi verilmesini talep ettiğini belirtmiş ise de karar defterinin zayi olma sebebine ilişkin açık olarak bir beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır.
Somut olayda; dava dilekçesinde karar defterinin zayi olma sebebinin açıkça belirtilmediği gibi davacı...tarafından zayi belgesi verilmesini istediği karar defterinin verilen kesin süreye rağmen zayi olma sebebinin açıklanmadığı, davacı...şirket yetkilisinin karar defterinin zayi olmasında kusuru olup olmadığının ya da yasada yer alan nedenlerden dolayı zayi olup olmadığının tespit edilemeyeceği anlaşılmakla, bu haliyle dava konusu hakkın esası hakkında karar verilemeyeceği anlaşıldığından, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nın 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/11/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır