T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 26/10/2021
DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
\t Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/10/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 26/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı karara davacı vekili ve davalı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
Davacı vekili 16/10/2024 tarihli dilekçesi ile; davalıya karşı açmış oldukları davadan ve istinaf başvurusundan feragat ettiklerini, bu nedenle sonuç ve istemlerinden vazgeçtiklerini, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadıklarını beyan etmiştir.
Davalı vekili 16/10/2024 tarihli dilekçesi ile; müvekkili kooperatifin talebi üzerine istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini, davacı tarafça yatırılan teminatın iadesi talep edilmesi halinde teminat iadesine muvafakatlarının bulunduğunu, istinaf kanun yolundan feragatimiz dorultusunda karar verilmesini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin ve davalı vekilinin dosyaya sundukları vekaletnameleri incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.
6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.
Davacı vekilinin, karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi ve davalı vekilinin de feragat beyanı nedeniyle; davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine, İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davacı tarafın konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf incelemesine konu;Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/10/2021 tarih ... Esas- ... Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,
Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle;
a-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
b-Davacının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
c-Davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine,
d-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince alınması gerekli 285,07 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 204,37 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, harç tahsil müzekkeresinin ilk derece mahkemesince düzenlenmesine,
e-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
f-Davalı tarafından yapılan posta gideri 97,50 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
g-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
h-Davacının yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısımların İlk Derece Mahkemesince talebi halinde davacıya iadesine,
ı-Davalının yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısımların İlk Derece Mahkemesince talebi halinde davalıya iadesine,
3-İstinaf incelemesi yönünden;
a-Davacı tarafından yatırılan 80,70 TL maktu istinaf karar harcının talebi halinde karar kesinleştiğinde ilk derece mahkemesince davacıya iadesine,
b-Davalı tarafından yatırılan 80,70 TL maktu istinaf karar harcının talebi halinde karar kesinleştiğinde ilk derece mahkemesince davalıya iadesine,
c-Davacı tarafından istinaf incelemesi için yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
d-Davalı tarafından istinaf incelemesi için yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
e-Kullanılmayan gider avansının 6100 Sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince talebi halinde ilgililerine İADESİNE,
4-Kararın Dairemizce taraflara tebliğine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 353/1-b-2 bendi gereğince aynı kanunun 361/1 maddesi gereğince Dairemiz kararının tebliğinden itibaren İKİ HAFTALIK süre içinde Yargıtay nezdinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/10/2024
...