T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K.
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACILAR: 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...)
\t 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...)
\t 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...)
\t 4- ... - (T.C. Kimilik No:...)
VEKİLLERİ\t:
DAVALI\t:
VEKİLLERİ\t: Av. ... - Av. ... - Av. ...
DAVA\t: KOOPERATİF GENEL KURUL KARARININ MUTLAK BUTLANLA BATIL OLDUĞUNUN TESPİTİ veya İPTALİ
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;\t
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:
Davacılar vekili 30/12/2019 tarihli dilekçesiyle; davacıların davalı kooperatifin ortağı olduklarını, davalı kooperatifin 23/06/2019 tarihli genel kurulunda alınan kararların kanun, anasözleşme ve iyiniyet prensiplerine aykırı olduğunu beyan ederek, davalı kooperatifin 23/06/2019 tarihli genel kurulda alınan kararların mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine veya aynı genel kurulda alınan 5 nolu kararın iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı kooperatifin ortaklarından olan ... tarafından aynı genel kurul kararının yokluğunun tespiti veya iptali için 04/11/2019 tarihinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açıldığı, açılan davanın ilgili mahkemenin ... E. sırasına kaydedildiği, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/11/2020 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile verilen kararın Yargıtay . HD'nin 17/04/2024 gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile kaldırıldığı ve davanın aynı mahkemenin 2024/486 E. sırası üzerinden görülmeye devam edildiği belirlenmiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava, \"Kooperatif Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti veya İptali\" davasıdır.
1163 s. Kooperatifler Kanununun 53/3. maddesine göre, \"Birinci fıkrada yazılı bir aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanılamaz. Birden fazla bozma davası açıldığı takdirde, davalar birleştirilerek görülür.\"
Somut olayda ; Mahkememizde açılan dava ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinde daha önce açılan dava arasında, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gibi 1163 s. Kanunun 53/3. maddesi gereğince, aynı genel kurul kararının iptali için açılan iptal davalarının birlikte görülmesi yasal olarak zorunlu olduğundan, Mahkememizdeki bu davanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı davası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t\t: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Mahkememizin ... E. sayılı davasının, aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle ve 1163 s. Kooperatifler Kanunun 53/3. maddesi gereğince, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı davası ile birleştirilmesine, birleştirme nedeniyle Mahkememizin ... E. sırasının kapatılarak yargılamaya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sırası üzerinden devam edilmesine,
2-Harç, vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerinin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında takdir edilmesine,
3-Dava dosyamızın birleştirilmek üzere Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasına gönderilmesine,
Dair; davacılar vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere ve oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.06/11/2024
Başkan ... Üye ...\t Üye ... \t Katip ...