T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/358 Esas - 2024/407 Karar
\tT.C.
\t...\tTÜRK MİLLETİ ADINA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/358
KARAR NO\t: 2024/407
DAVA\t: Mülkiyetin Tespiti
DAVA TARİHİ\t: 07/03/2023
KARAR TARİHİ\t: 29/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 29/05/2024
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t;
Davacı vekili ayrıntısı ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacının harita mühendislik ölçüm cihazları alım, satım, kiralama işinde güvenilir bir firma olduğunu belirterek dava dilekçesinde özellikleri yazılı bulunan cihazın malikinin davacı olduğunun tespitine, davacıya iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, dava dilekçesinde özellikleri belirtilen ölçüm cihazının malikinin davacı olduğunun tespiti talebine yöneliktir.
... 36. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/03/2024 tarih, 2023/100 esas, 2024/170 karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında dosya mahkememize gönderilmekle yazılı sırasına kaydedilerek incelenmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler başlıklı 20/1. maddesi \"Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen karar verilir.\" hükmünü içermektedir.
Tüm dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, ... 36. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/03/2024 tarih, 2023/100 esas, 2024/170 karar sayılı kesin nitelikteki kararının taraflara 09/04/2024 tarihinde tebliğ edildiği, HMK'nin 20/1. maddesinin \"bu karar verildiği anda kesin ile tebliğ tarihinden\" hükmüne göre kararın tebliğ edildiği 09/04/2024 tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde ve en geç 24/04/2024 tarihinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi gerekirken bu süre geçtikten sonra davacı vekilinin 29/04/2024 tarihli dilekçesi ile dosyanın görevli olarak belirlenen ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesinin talep edildiği, bu hali ile de süresinden sonra yapılan talep nedeniyle görevsizlik kararı veren mahkeme tarafından HMK'nin 20/1. maddesi uyarınca açılmamış sayılmaya ilişkin karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından mahkememiz esasının kapatılarak dosyanın görevsizlik kararı veren mahkemeye iadesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M\t; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
HMK'nin 20/1. maddesi gereğince süresi içerisinde gönderme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, dosyanın gerekli işlemlerin yapılması için ... 36. Asliye Hukuk Mahkemesine İADESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, tarafların YOKLUĞUNDA dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.29/05/2024
e - imzalıdır\t\te - imzalıdır
Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.