T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2024/1121 - 2024/1385
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2024/1121
KARAR NO\t: 2024/1385
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 29/05/2024
NUMARASI\t\t: 2023/450 Esas 2024/332 Karar
DAVACI\t:\t
VEKİLİ\t:
DAVALILAR\t:
\t
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 07/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 07/11/2024
\t\t\tKARAR
\tDava, trafik kazası nedeniyle uğranılan manevi zararın tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davalılardan ... Sigorta AŞ. vekili 23/09/2024 tarihli istinafa cevap dilekçesinde, davacı istinafına karşı beyanlarını sunduğu gibi karara ilişkin olarak istinaf sebeplerini de ileri sürdüğü anlaşıldığı halde dosya kapsamından istinaf başvurma ve istinaf karar harcını yatırdığına dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
\tBu durumda mahkemece, davalı sigorta şirketine muhtıra çıkarılarak kararı istinaf edip etmediğinin sorulmasına, kararın istinaf edildiğinin bildirilmesi halinde HMK'nın 344.maddesi gereğince istinaf kanan yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcını yatırması için davalı sigorta vekiline muhtıra çıkarılması, süresinde istinaf harçlarının yatırılması halinde dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğundan her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derce mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tHMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 07/11/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.\t\t
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.