{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/641 Esas - 2024/568<br>\tT.C.<br>\tSAKARYA<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2024/641 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/568<br>ÜYE\t: ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI \t: ...<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br>DAVALI \t: Hasımsız -  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 02/10/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 14/10/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 06/11/2024<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu ...i'nin keşidecisi olduğu, ... vade tarihli, ... seri numaralı, ... şubesine ait ... TL bedelli çekin kaybolduğunu bu nedenle çekin meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne çeki elinde bulunduran veya bulanların bildirimde bulunmalarını teminen ilan yapılmak üzere müzekkere yazılmıştır.<br>Türkiye Halk Bankasına çek bilgilerinin ve çekin ibrazı halinde çek suretinin gönderilmesi için müzekkere yazılmıştır.<br>Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile gördükleri lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini içerir beyan sunmuştur.<br>Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; <br>Davacı vekilinin 10/10/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nun 311. Maddesinde \"Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur\" hükmü yer almaktadır. Davacının feragat dilekçesi, çekin zayi olduğunun tespit edilememesi dikkate alınarak açılan davanın reddine karar verilmiştir.<br>Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; <br>1-Açılan davanın REDDİNE,<br>2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yokluğunda verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/10/2024<br><br>Katip ...<br> e-imzalıdır.<br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır. <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7b5331055039cec4","SID":"6b0cac36cde6822b"}}