T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t : 2024/609 Esas
KARAR NO\t : 2024/795
İSTEM : Kıymetli Evrak İptali
İSTEM TARİHİ\t: 2710/07/2024
KARAR TARİHİ\t: 23/10/2024
YAZIM TARİHİ\t: 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstemde Bulunan Vekili'nin dilekçesinde özetle; düzenleyeni .... olan 35.000,00-TL bedelli, 30/06/2024 düzenleme tarihli, .... çek numaralı .... Bankası A.Ş .... Şubesine ait tacir çekinin kaybolduğundan bahisle iptalini istemiştir.
... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait çek hesabı sahibinin bildirilmesi için yazılan yazıya 31/07/2024 tarihinde yanıt verildiği, çek hesabı sahibinin ... adına ait olduğu, yazı tarihi itibariyle çekin ibraz edilmediği ve ve ödeme yasağı uygulandığı bildirilmiştir.
Mahkememiz tensip tutanağı ile TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde istem konusu çekin ilişkin 22/07/... tarihli .... sayılı nüshasının 306. sayfasıyla ilk ilanın yapıldığı, 30/07/... tarihli ... sayılı nüshasının 162. sayfasıyla ikinci ilanın yapıldığı ve 07/08/... tarihli ... sayılı nüshasının 218. sayfası ile üçüncü ilanının yapıldığı, çekin ilk ilan tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde Mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmakla, tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan ilgili elindeyken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- İstemin KABULÜ ile; ... Bankası A.Ş. ...van Şubesine ait, düzenleyeni ... olan, .... seri numaralı, 30/06/2024 düzenleme tarihli, 35.000,00-TL bedelli tacir çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE,
Ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın istem halinde geri verilmesine,
İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin ilgili bankaya yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına,
2- Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Yargılamanın niteliği gereği yargılama giderinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4- Kullanılmayan avansın kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa geri verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere istemde bulunan vekilinin yokluğunda dosya üzerinden karar verildi. 23/10/2024
Katip ...
☪ e-imzalıdır. ☪
Hakim ...
☪ e-imzalıdır. ☪