{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>23. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2024/2925 <br>KARAR NO\t\t: 2024/2028<br>KARAR TARİHİ\t: 14/10/2024<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 01/02/2024<br>NUMARASI\t\t: 2023/350 Esas  2024/74 Karar<br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 14/10/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 14/10/2024<br><br>Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesi ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.  <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  : \t<br>Talep, merci tayinine ilişkindir.<br>Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın taşınır rehninin fekki ve kambiyo senetleri nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin olduğu, tüm dosya kapsamı ve yasal düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacı davalı aleyhine Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu araç üzerindeki rehnin kaldırılması ve menfi tespit talebinde bulunmuş ise de talebin konusu ilişkinin kambiyo senedine dayanması gereği Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmakla yükümlü olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın gerçek kişi davacının davalının bayisi olan ihbar edilenden satın aldığı dava konusu ... plaka sayılı araçta rehnin kaldırılması şartlarının oluşup oluşmadığının ve satıştan kaynaklı borçlu olunmadığının tespiti talebinden kaynaklandığı, davacı gerçek kişi ile davalı şirket arasındaki ilişkinin, tüketici ilişkisi olduğu, davanın nispi yada mutlak ticari dava da olmadığından  görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Somut olayda; İddia olunan uyuşmazlık traktör alım satımı nedeniyle düzenlenen bonoların ödenmesi nedeniyle traktör üzerindeki rehnin fekki istemidir. Davacının tacir olduğuna dair bilgi ve belge yoktur. Nispi ticari dava değildir. Bonoların ödendiği iddiasının bulunması, temel uyuşmazlık traktör alım satımı ve üzerindeki rehnin fekki olduğuna göre, davayı mutlak ticari dava yapmaz. <br>Açıklanan nedenlerle, Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.<br>KARAR  :  Gerekçesi  yukarıda  izah  edildiği   üzere; <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. Maddeleri gereğince Kırkağaç Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, <br>Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere  14/10/2024 günü oy birliği ile, karar verildi.<br>\t\t\t\t<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"20bc7093d56ac49d","SID":"29b83458d39976fc"}}