{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t                   \t\t<br>ESAS NO\t\t: 2018/608 <br>KARAR NO\t\t: 2019/309<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t\t: 14/09/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 20/05/2019<br><br>Davacı tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ayında ticari ilişkisi bulunan ...'den aldığı ... ... ... Şubesi'ni ait  ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çeki kaybettiğini, nerede ve nasıl kaybettiğini bilmediğini, söz konusu çekin 3. kişilerce kullanılması halinde zarara uğrayacağını belirterek, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davacının tedbir talebi kabul edilerek ... tarihli ara karar ile çek üzerine tedbir konulmasına karar verilmiş, davacı tarafından öngürülen teminat yatırılmış ve ilgili bankaya tedbir hususunda yazı yazılmıştır.<br>Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.<br>Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan ve çekin keşide tarihi üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın KABULÜ ile; ... ... ... Şubesi'ni ait  ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsiline Hazine'ye gelir kaydına,<br>3-Tedbirin kaldırılmasına, teminatın davacı tarafa iadesine.<br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere  verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.20/05/2019<br><br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br>           ¸e-imzalı\t\t\t\t   ¸e-imzalı<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"e6d744c586ae4cf7","SID":"e339f39c7021b4c0"}}