{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t\t: 2024/707 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2024/812 Karar <br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 02/09/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 24/10/2024<br>Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı vekili 02/09/2024 tarihli dava dilekçesinde;  30/08/2024 vadeli, 1.250.000,00 TL meblağlı ... no'lu çekin rızası dışında elinden çıktığını, tüm aramalarına rağmen bulamadığını,  kötü niyetli 3.şahısların eline geçme olasılığı ve kullanılması ihtimalinde telafisi mümkün olmayan zararın oluşacağını ve mağduriyetin önlenmesi bakımından çekin ödemeden men kararı verilmesini ve Türkiye Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapılmasını, çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. <br>Dava dosyası tensip aşamasında iken davacı tarafından 24/10/2024 tarihinde dosyaya sunulan beyan dilekçesi  çekin bulunduğunu ve  davadan feragat ettiği yönünde  beyanda bulunulduğu görülmüş olup, mahkeme huzurunda kimlik tespitinin yapıldığı görülmüştür. <br>Dosyada yapılan incelemeye göre, Mahkememiz nezdinde her ne kadar dava konusu çekin iptali istemi ile iş bu dava açılmış ise de davacı tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat beyanında bulunulduğu, beyanın içeriği gereği davayı sonuçlandıran işlem olması nedeniyle araştırılması gereken bir hususun bulunmadığı görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: <br>Yukarıda açıklanan gerekçelerle;<br>Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcı peşin olarak yatırıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, <br>Davacı tarafından yapılan yargılama masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,<br>HMK mad.392/2 uyarınca kararın kesinleşmesi sonrasında kesinleşmeden itibaren 1 aylık süre içinde tazminat davası açılmaması halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine,<br>Artan gider avansının yatıran taraflara iadesine, <br>Dair karar,  kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne  başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda açıkça okundu. 24/10/2024<br>Yazman ...<br>e-imzalı<br>Yargıç ...<br>e-imzalı</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"09437c23c001c00f","SID":"16daae7fd5ebbe8c"}}