{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\t           TÜRK MİLLETİ ADINA\t<br>\t\t      T.C.<br>\t\t    BURSA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2023/<br>KARAR NO\t: 2024/<br><br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI \t: <br>VEKİLLERİ\t: Av. <br>DAVALI \t:  <br><br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 06/01/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 17/10/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 21/10/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;  ... Bankası ... Ticari Şubesi’nin ... seri numaralı, 20/01/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 204.021,18 TL bedelli çek ile ... Bankası ... Ticari Şubesi’nin ... seri numaralı, 25/01/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 184.932,30 TL bedelli çek ve  çeklerin kaybolduğunu bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin sunmuş olduğu beyan dilekçesi ile  13/01/2023 tarihli dilekçesinde dava konusu ... 16.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dava dosyası ile Menfi Tespit davasının açtıkları anlaşılmakla dava konusu çekin ortaya çıkmış olduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>1-Davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından Karar Verilmesine Yer Olmadığına,<br>2- Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak, hazineye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, <br>5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, <br>Dair, davacı vekili yüzüne karşı  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren  HMKnın 341. Ve  345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.17/10/2024          <br><br><br>Katip <br>  ¸e-imzalıdır.<br> <br> <br>Hakim <br>  ¸e-imzalıdır.<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"77c30602627ba1df","SID":"95fb7102f919e760"}}