\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/
KARAR NO\t: 2024/
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI\t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVA\t\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 19/04/2023
KARAR TARİHİ\t: 19/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; 17/07/2022 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ilçe istikametinden ... ilçesi istikametine seyir halinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun gidişine göre sağ kısımda bulunan banket dışı menfeze düşerek durması sonucu tek taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada araçta yolucu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranın (kalıcı iş göremezlik) açığa kavuşacağını, kaza ile ilgili olarak kaza tespit tutanağının ekte sunulduğunu, söz konusu kaza ile ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2022/... sayılı soruşturma yürütüldüğünü, aracın sigortalı bulunduğu sigorta şirketi aleyhine açılmış olan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dava dosyasının sonuçlandığını, ... plaka sayılı araç kaza tarihi olan 17/07/2022 itibari ile davalı Sigorta Şirketi Nezdinde İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ve sigortalısının kusuru oranında müvekkiline manevi tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkilinin geçirdiği trafik kazasında ağır yaralandığı için ciddi hastalıklarla mücadele etmek zorunda kaldığını, müvekkilinin oldukça zor günler geçirdiğini, sağlık sorunları yaşamasının müvekkili üzerinde ciddi boyutlarda elem verdiğinden davanın kabulü ile 60.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 18/09/2024 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın HMK m.307 gereğince feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince alınması gereken 142,53 TL karar ve ilam harcı, 1.024,65 TL peşin harç ile alınmış olduğundan fazla alınan 882,12 TL karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekille temsil ettirmiş ise de vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-6325 sayılı Kanunun 18/A maddesinin 12 ve 13. Fıkralarına göre; suç üstü ödeneğinden zorunlu arabulucuya ödenen 3.120,00 TL'nin davacıdan alınarak, hazineye irat kaydına,
6-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
7-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına,
Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/09/2024
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır