\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t T.C.
\t BURSA\t\t\t\t\"Türk Milleti Adına\"
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t KARAR\t\t
Esas No\t: 2018
Karar No\t: 2018
Hakim \t: ... ...
Katip\t: ... ...
Davacı\t: ...
Davalı\t: ... - ...
Dava\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan)
Dava Tarihi\t: 28/08/2018
Karar Tarihi\t: 02/10/2018
Kararın Yazım Tarihi : 02/10/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında üzüm alış verişi konusunda anlaştıklarının, yapılan anlaşma gereği satın alacağı üzümler karşılığında davalının banka hesabına 20.000 TL nakit parayı havale ettiğini, 35.000 TL'lik de senet verdiğini, ancak davalının kendisine istediği üzümleri göndermediği, beğenmediği üzümleri iade ettiğini, davalının da hem parasını hem çekini iade edeceğini söylediğini ancak ne çeki ne de nakit parayı davalıdan alamadığını bildirerek, yargılama yapılarak söz konusu çek üzerine tedbir konulmasını ve ödemeden engellenmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı dava dilekçesinde, davalının adresini Buldan Mh. Denizli olarak bildirmiş, dava dilekçesinde davalının TC kimlik numarasının da bulunmadığı anlaşılmış bu hali ile davalı adına davetiye çıkarılamamıştır.
Davacı adına dava dilekçesinde eksikliği tamamlaması yönünde ihtarlı davetiye çıkarılmış, tebligat usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.
Davacının kendisine verilen kesin süreye rağmen dava dilekçesindeki eksikliği tamamlamadığı anlaşıldı.
HMK md.119 maddesi :
(1) Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:
a) Mahkemenin adı.
b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri.
c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası.
ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri.
d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri.
e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri.
f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği.
g) Dayanılan hukuki sebepler.
ğ) Açık bir şekilde talep sonucu.
h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası.
(2) Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır.\" yasal ifadesini içermektedir .
Davacıya, davalının tebligata yarar açık adresini bildirmek üzere tebliğden itibaren 1 hafta kesin süre verilmesine aksi halde davanın açılmamış sayılacağının ihtarına rağmen davacı tarafça davalının süresinde açık adresi bildirilmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda yazılı nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2-Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 35,90-TL harcın peşin alınan 597,72-TL'den mahsubu ile fazla yatırıldığı anlaşılan 561,82 TL'nin karar kesinleştiğinde istem halinde yatıranına iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına
Tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/10/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır.
...
Hakim ...
¸e-imzalıdır.