T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1388
KARAR NO: 2024/1505
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/07/2024
NUMARASI: 2018/1033 Esas - 2024/513 Karar
DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN İSTANBUL 8. ATM'NİN 2017/174 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/10/2024
İlk Derece Mahkemesi'nce asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda asıl dava değerinin 8.000-USD (8.000-usd * 2,0137-TL = 16.109,60-TL) + 9.260,86-TL alacak ve 20.000-TL portföy tazminatı olmak üzere toplam 45.370,46-TL, birleşen dava değerinin ise 13.397,11-TL olduğu, asıl davanın tümden reddine, birleşen davanın 12.256,63-TL yönünden kabulüne karar verildiği, asıl davada davacı/ birleşen davada davalı tarafından asıl davada 25.370,46-TL alacak yönünden, birleşen davada kabul edilen 12.256,63-TL yönünden istinafa gelindiği, istinafa ilişkin asıl ve birleşen davaya yönelik verilen hükümlerin kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; asıl davada davacı birleşen davada davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan asıl davada davacı birleşen davada davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı/ birleşen davada davalı tarafından yatırılan 855,20-TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, Davacı/ birleşen davada davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 23/10/2024