{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO:2024/413 Esas<br>KARAR NO:2024/618<br>DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ: 29/03/2022<br>KARAR TARİHİ: 12/09/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muris müteveffa ----- tarihinde vefatıyla,--------hisse senetleri, sunulan veraset ilamında da görüleceği üzere miras yoluyla murisin oğulları, müvekkillerinin ----- ettiğini,  müvekkillerinin murisleri ------- vefatı sonrası özel eşyaları içerisinde bir rastlantı sonucu bulmuş oldukları davaya konu hisse senetlerinin varlığından bu şekilde haberdar olduğunu ve miras yolu ile intikal eden hisse senetlerinin kendileri adına tescili, kabul edilmemesi halinde ise hisse bedellerinin kendilerine ödenmesi talebi ile ------ yılında bir başvuru yapıldığını, ancak taleplerinin daha sonra ----iptal edilen ------ tarihine kadar kaydileştirilmeyen yani fiziken teslim edilmemiş olan hisse senetleri üzerindeki tüm haklarımızın kendiğinden sona ereceği'' gerekçesi ile reddedildiğini, muris ---- ait hisse senetlerini------ yılında teslim ederek karşılığında ------ ve miras yoluyla müvekkillerine intikal eden paylara ait ---tutarındaki toplamda 12 adet nama yazılı hisse senedini  fiziken teslim aldığını, tüm bu nedenlerle,  ---- Seri  Numaralı  ---- Adet, -------adet toplamda 12 adet nama yazılı hisse senetlerinin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br><br>İNCELEME ve GEREKÇE:Mahkememizin -----sayılı kararının ------- ilamı ile kaldırılmasına karar verilmiş olup, istinaf kaldırma kararı sonrası mahkememizce yapılan yargılama sonunda;<br>Dava; TTK'nın 657. maddesi uyarınca nama yazılı hisse senetlerinin zayi olduğu iddiası ile iptali talebine ilişkindir.TTK'nın 657. maddesine göre aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunur. Hamiline yazılı senetlerin iptali hükümleri ve usulü TTK'nın 661 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup; <br>TTK.'nın 661 maddesi - İptal kararı<br>(1) Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir.<br>(2) Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir.<br>(3) Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir..<br>TTK. 663. maddesi - İlan ile çağrı, başvuru süresi<br> (1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, senedin zilyedi bulunmuş ve onu zâyi etmiş olduğuna dair yaptığı açıklamaları inandırıcı bulursa, belli olmayan hamili ilan yoluyla, senedi belirli bir süre içinde ibraz etmeye çağırır ve aksi takdirde senedin iptaline karar verileceğini ihtar eder. Sürenin en az altı ay olarak belirlenmesi gerekir; bu süre ilk ilan gününden itibaren işlemeye başlar.<br>Somut olayda; Davacıların varisi adına kayıtlı ve dosya kapsamında zilyedi bulundukları anlaşılan nama yazılı senetlere ilişkin  TTK.'nın 663. maddesi uyarınca gerekli ilanlar yapılmış olup TTK.'nın 666. maddesine göre belirlenen süreler içerisinde senetler ibraz edilmemiştir. TTK'nın 657 maddesi delaletiyle TTK'nın 661 ve devamı maddeleri gereği dava konusu  12 adet nama yazılı senedin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br><br>HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu ------- Adet olmak üzere toplamda  -----adet nama yazılı hisse senedinin zayi nedeni ile İPTALİNE, <br>2-Alınması gerekli 427,60-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 346,90-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,<br>5- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 345. maddesi uyarınca 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer eş değer Mahkemesine verilecek usulüne uygun istinaf dilekçesi ile ---- Adliye Mahkemesi İstinaf Yasa Yoluna başvurabileceği belirtilerek verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  12/09/2024         </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ce3d0f3dd8c4714d","SID":"db97ae020ebabeb0"}}