Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/1851 Esas - 2024/1111 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t: 2022/1851
KARAR NO\t: 2024/1111
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 27/04/2022
NUMARASI\t\t: 2022/71 Esas 2022/242 Karar
DAVACILAR\t:
VEKİLLERİ\t:
DAVALILAR\t
DAVANIN KONUSU\t: Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 26/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 25/10/2024
\tİlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalılar ... Sigorta AŞ vekili, davalı ...şirketi vekili, davalı ... vekili ve davalı ...vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
\tDava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.\t
\t1-İlk derece mahkemesi kararını istinaf eden davalı ... vekili Av. ...'a istinaf harç ve giderlerini yatırması için çıkarılan muhtıranın adı geçen vekile 04.07.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen istinaf harç ve giderlerinin yatırıldığına dair makbuza dosya içerisinde rastlanmadığından yatırılmış ise sayman mutemet alındısının dosyaya eklenmesi yatırılmamış ise yerel mahkemece HMK 344. maddesi gereğince ek karar verilerek ek kararın tebliği ile ek karara karşı istinaf süresinin beklenilmesine,
\t2-Davacılar vekili tarafından davalı ... Sigorta AŞ yönünden feragat beyanı bulunduğundan davalı ... Sigorta AŞ tarafından yapılan ödemelere ilişkin belgelerin ve varsa sulh ve ibranamenin temin edilerek dosya içerisine alındıktan sonra diğer taraflarca da istinaf başvurusu yapılmış olduğundan yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
\tKARAR : Açıklanan nedenlerle;
\t1-İlk derece mahkemesi kararını istinaf eden davalı ... vekili Av. ...'a istinaf harç ve giderlerini yatırması için çıkarılan muhtıranın adı geçen vekile 04.07.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen istinaf harç ve giderlerinin yatırıldığına dair makbuza dosya içerisinde rastlanılmadığından, yatırılmış ise sayman mutemet alındısının dosyaya eklenmesi yatırılmamış ise mahkemece HMK 344. maddesi gereğince ek karar verilerek ek kararın tebliği ile ek karara karşı istinaf süresinin beklenilmesine,
\t2-Davacılar vekili tarafından davalı ... Sigorta AŞ yönünden feragat beyanı bulunduğundan, davalı ... Sigorta AŞ tarafından yapılan ödemelere ilişkin belgelerin ve varsa sulh ve ibranamenin temin edilerek dosya içerisine alındıktan sonra diğer taraflarca da istinaf başvurusu yapılmış olduğundan yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tHMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 26.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
\t
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.