{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2023/1209 <br>KARAR NO\t: 2024/796<br><br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 05/09/2023<br><br>BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI<br><br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 30/04/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 17/07/2024<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH\t: 23/07/2024<br><br>ASIL DAVA: Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisinin hissedar olduğu taşınmazda terkin edilen şirketin ipoteğinin olduğunu, ipoteğin fekki için Samsun İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası üzerinden İİK m.153 madde gereğince icra takibi başlattıklarını belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>CEVAP: Davalı .... Müdürlüğü vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin iflasına karar verilmiş olması nedeniyle husumetin iflas idaresine karşı da yöneltilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.<br>BİRLEŞEN DAVA: Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi .....'nın ticaret sicilinden terkin edilen ...  Anonim Şirketinin hissedarı olduğunu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile şirketin ihyası için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne açılan davanın halen derdest olduğunu, şirketin iflas ettiğini,  İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ,21/04/2005 tarih ... E, ... K sayılı ilamı ile İİK 254.maddesi kapsamında iflasın kapatılmasına karar verildiğini  İflasın kapatılması ile birlikte, iflas idaresi memurluğunun görevi sona erdiğinden , tasfiyenin iflası müdürlüğü tarafından yapılacağından , iflas müdürlüğüne karşı dava açma zaruretinin hasıl olduğu beyan ederek iş bu davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;\t<br>Asıl ve Birleşen Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. <br>Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kesinleşmiş yetkisizlik ilamı üzerine mahkememize tevzi edilen davanın Mahkememizin ... esasa kaydı yapılmıştır.<br>Davacıya iflas idaresine karşı işbu dosya ile birleştirilmek üzere dava açmak üzere süre verildiği, verilen süre içerisinde Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esasına kayıtlı olarak iflas idaresine karşı dava açıldığı ve işbu dosya ile birleştirildiği anlaşılmıştır. <br>İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği, tetkikinde, Tasfiye Halinde .... Anonim Şirketi'nin son tescilini 21/03/2019 tarihinde yaptırdığı,  davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan ve birleşen davanın kabulü ile aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>AÇILAN ASIL DAVANIN VE BİRLEŞEN BAKIRKÖY .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN .... ESAS SAYILI DAVANIN KABULÜNE, <br>1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...  ANONİM ŞİRKETİ'NİN İHYASINA,<br>2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına, <br>3-Ek tasfiye işlemlerinin son iflas idaresince (basit tasfiye yapılmış ise iflas müdürlüğünce) yapılmasına, <br>4-Asıl davada alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,<br>5-Birleşen davada alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına,<br>6-Davalı ... Müdürlüğü yasal hasım olduğundan harç ve masraflardan sorumlu tutulmasına yer olmadığına, <br>7-Asıl ve Birleşen davada davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>8-Asıl ve Birleşen davada davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,<br>Dair, tarafların yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.17/07/2024<br><br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır <br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"562a28dc4499e5f7","SID":"7e7f615bab537533"}}