{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/337 Esas - 2024/423<br>\tTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ<br>T.C.<br>ANKARA<br>ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ<br>K A R A R<br>ESAS NO\t: 2024/337 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/423<br><br><br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 20/05/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 12/06/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 27/06/2024<br><br>DAVA\t\t: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, ... Yapı Kooperatifi A-2 blokta kapıcı olarak sigortasız çalıştırıldığını, ... 47. İş Mahkemesinin 2022/176 esas sayılı dosyasıyla hizmet tespiti davası açtığını, davacının ... ... ...  Öğretim Kurumları Ticaret Anonim Şirketinde herhangi bir çalışması bulunmamasına rağmen 2013/11 döneminde bilgisi dışında SGK kaydı gözüktüğünün anlaşıldığını ve ... 47. İş Mahkemesince 07/02/2024 tarihli ara karar ile ...Özel Eğitim Kurumları Ticaret Anonim Şirketini davaya dahil etmek ve sicilden terkin olduğu anlaşılmakla ihya davası açılmasının istenildiğini, şirketin sicilden resen terkin edildiğini belirterek ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün 265255 ticaret sicil numarası ile sicilde kayıtlı ...Özel Eğitim Kurumları Ticaret Anonim Şirketinin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. <br>CEVAP\t: Davalı cevap dilekçesinde; T.H. ...Özel Eğitim Öğretim Kurumları Ticaret Anonim Şirketinin sicil müdürlüğünde 14/04/2009 tarihinde kurulduğunu, 23/07/2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 667 sayılı KHK'nun 2/1-b maddesi ile ekli (II) sayılı listede yer alan özel öğretim kurum kuruluşları ile özel öğretim yurtların ve pansiyonların kapatıldığının bildirilmiş olup, davaya konu şirketin KHK kapsamında kapatıldığını, 17/08/2016 tarih, 29804 sayılı Resmi Gazetede 670 sayılı KHK yayınlanmış olup, 5.3.hükmü uyarınca; davaya konu şirketin ticaret sicil kaydının 06/09/2016 tarihinde resen terkin edildiğini ve bu hususun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, KHK hükümleri uyarınca hukuka uygun olarak resen terkin edilmiş olduğundan derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlükleri tarafından mümkün olmadığını belirterek davanın esastan reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nun 547/2.maddesi uyarınca; tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. <br>GEREKÇE\t: Dava; sicilden kaydı silinen ...Özel Eğitim Kurumları Ticaret Anonim Şirketinin ihyası isteğinde ilişkindir. <br>İhyası istenilen şirketin ticaret sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin 265255 sicil numarası ile tescil edildiği, 23/07/2016 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanan 667 sayılı KHK ile kapatıldıkları bildirilen şirketlerin 17/08/2016 tarihinde yayımlanan 670 sayılı KHK 5.maddesi 3.fıkrası gereği Ticaret Sicil kaydının resen silindiği, bu hususun 06/09/2016 tarihinde tescil edildiği ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 09/09/2016 tarih ve 9155 sayısında ilan edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. <br>Mahkemece yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; ihyası istenen şirketin 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilmediği, 670 sayılı KHK 5.maddesi 3.fıkrası gereği sicilden resen silindiği, ihya kapsamında olmadığı anlaşılmakla yasal koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM\t: <br>Davanın reddine, <br>Alınması gerekli 427,60TL karar ve ilam harcı peşin alınan harçla karşılanmakla, ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, <br>Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, <br>Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>Tarafların işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine,<br>Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda iş ve duruşma yoğunluğu nedeniyle oybirliğiyle verilen kararın hüküm özeti açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/06/2024<br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"042baab7c9719ddc","SID":"14f63a88fc2dcd8d"}}