T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2018/165 Esas - 2018/222
\tT.C.
\tSAMSUN
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/165
KARAR NO\t: 2018/222
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI \t: ...
VEKİLİ\t: ...
DAVALI \t: ...
DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 06/03/2018
KARAR TARİHİ\t: 22/03/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İSTEM : Davacı vekili 06/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; 23/03/2017 tarihinde ... İlçesinde ... plakalı aracın kırmızı ışıkta durmayarak devam etmesi sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği, ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil ... yaralanarak malul hale geldiği, müvekkilinin cismani zararının tazmini için ... plakalı aracın ZMSS bulunduğu, ...Sigortaya müracaat edilmiş olup ... numaralı hasar dosyası açıldığı, ilgili kanun hükümleri gereği müvekkili şirketinin cismani zararının tazmin yükümlülüğünün sigorta şirketinde olduğunu beyanla trafik kazası nedeni ile kaza tarihi olan 23/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte 50,00 TL cismani zarar tazminine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER :Kaza tespit tutanağı, Resmi Sağlık Kurulu raporu, Sigorta Poliçesi, Tüm yasal deliller
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE:
Davacının davalı hakkında mahkememizde açmış olduğu tazminat davasında, davacı vekilinin celse arasında mahkememize sunmuş olduğu 20/03/2018 tarihli feragat dilekçesi inclendiğinde; 23/03/2017 tarihinde ... plakalı aracın kırmızı ışıkta durmayarak devam etmesi sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği, müvekkilinin malul hale geldiği, doğa sigorta tarafından müvekkilinin zararının karşılanması sebebi ile açılmış iş bu davada ...ile uzlaşma sağlandığını ve müvekkilinin zararının karşılandığını görülmekle davadan feragat ettiği, feragatın ise davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olmasından dolayı feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına
4-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine.
5-Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine.
Dair kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda tensiben karar verildi.22/03/2018
Katip ...
Hakim ...
Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır.