T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/81 Esas - 2018/214
\tT.C.
\tSAMSUN
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/81 Esas
KARAR NO\t: 2018/214
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t: ...
\t
DAVALI\t: HASIMSIZ \t
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 01/02/2018
KARAR TARİHİ\t: 21/03/2018
KARAR YAZ. TAR.:21/03/2018
Davacı tarafından açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;... Şubesine ait ... seri numaralı, 05.03.2018 keşide tarihli 10.000 TL bedelli olan bir adet çekin kayıp olduğu ileri sürülerek iptaline karar verilmesini talep etmiş, davacı 16/03/2018 havale tarihli feragat dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini, çekteki ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir. Feragatın davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
\tH Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
\t1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE.
\t 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Dava konusu çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına,
\t4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.
\t5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine.
Dair; davacının yokluğunda verilen kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe veya zabıt katibine sözlü beyanın tutanağa bağlanması suretiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/03/2018
Katip ...
Hakim...