T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO: 2023/771 Esas
KARAR NO: 2024/739
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 11/10/2023
KARAR TARİHİ: 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Mah. ---------- Cad. No:-------- -------- ---------- adresinde bulunan --------- Bankası --------- Şubesi tarafından müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında, --------- IBAN no'lu hesap üzerinden verilen çek defterinden ----------- Seri Numaralı, 23/02/2022 Basım Tarihli, Keşide Yeri --------- ve Keşide Tarihi 16.04.2022 olan ve 127.500,00 TL bedelle keşide edilmiş bulunan çekin kaybolduğunu, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 16/11/2023 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. Çekin bağlı bulunduğu bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabından çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bankalardan gelen yazı cevabı ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2- Dava konusu;--------- Bankası --------- Şubesi'nin -------- iban nolu hesabına ait keşidecisi ---------- Şti. olan 16.04.2022 keşide tarihli, --------- seri nolu, 127.500,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Alınması gerekli 427,60-TL harcın peşin alınan 2.177,39-TL harçtan mahsubu ile artan 1.749,79-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansının artan bakiyesinin, karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde mahkememizce verilen 09/11/2023 tarihli ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 392/2 uyarınca davacı tarafından yatırılan teminatın iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 01/10/2024