T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2020/675 Esas - 2024/566
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/675 Esas
KARAR NO\t: 2024/566
HAKİM\t: ....
KATİP\t: ....
DAVACI \t: ....
VEKİLİ\t: Av. ....
DAVALILAR \t: 1- ...
\t 2- ....
DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 17/12/2020
KARAR TARİHİ\t: 01/10/2024
YAZIM TARİHİ \t: 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan \"Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi\"ne istinaden davalıya elektrik enerjisi satışı ve/veya kapasite tahsisi sağlandığını, .... no’lu sözleşme hesabına ait enerji tüketim bedelini ödemediğini, ilgili borca ilişkin davalı/borçlu aleyhinde .... 'nün 18.11.2016 tarih .... Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, müvekkilinin alacağını tahsil amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacının açmış olduğu itirazın iptali davası 27/06/2024 tarihli celsede davacı tarafça takip edilmediğinden dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu zamana kadar dava yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın HMK. nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 373,20 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE,
HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk giderinin arabuluculuk görüşmesine katılmaması nedeniyle davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE.
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/10/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.