TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2016
KARAR NO\t: 2018
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVA\t: Ticari Şirket
DAVA TARİHİ\t: 06/12/2016
KARAR TARİHİ\t: 26/09/2018
KARARIN YAZIM TARİHİ\t: 26/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket karar iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekilinin 26/09/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği, davalı vekilinin aynı tarihli dilekçesi ile davadan feragati kabul ettiği, davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereği alınması gereken 35,90-TL maktu karar harcının peşin alınan 29,20-TL 'den mahsubu ile bakiye 6,70- TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.26/09/2018
Başkan Üye Üye Katip
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.