{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2024/169 <br>KARAR NO\t: 2024/649<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 13/03/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 27/09/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:<br>(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu keşidecisi ... Ltd. Şti. olan 15/02/2024 vade tarihli 103.020,00 TL bedelli bir adet senetin kargoda kaybolduğunu, çeke ödeme yasağı konulmasını ve senetin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:<br>1-Tüm dosya kapsamı. <br>(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:<br>Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.  <br>TTK  m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. <br>İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. <br>Dava konusu,<br>keşidecisi ... Ltd. Şti. olan 15/02/2024 vade tarihli 103.020,00 senetin çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.  <br>HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;<br>Davacının davasının KABULÜNE, <br>1-Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan 15/02/2024 vade tarihli 103.020,00 TL bedelli bir adet senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,  <br>Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 427,60 TL karar harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,<br>Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 27/09/2024<br><br>KATİP <br> ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>HAKİM <br>¸e-imzalıdır <br><br><br>Harç / Masraf Dökümü <br>Karar Harcı \t: 427,60 TL <br>Noksan Harç\t: 427,60 TL<br><br>Davacı Gider Avansı<br>Yatırılan Avans : 850,00 TL<br><br>Yargılama gideri detayları <br>Posta Giderleri : 150,00 TL<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a50f5ff96b1fa176","SID":"6dbde2c7250c10a9"}}