{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t\t: 2017/5 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2018/334<br>DAVA\t\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 02/01/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 22/03/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Mahkememizde görülmekte olan  İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) talebine ilişkin iş bu davanın yapılan yargılaması sırasında, tarafların duruşma gün ve saatinden haberdar olmalarına rağmen 24/10/2017 tarihli duruşmasına davacı vekilinin katılmadığı mazeret de bildirmediği görülmekle,  dosyanın HMK'nın 150/1. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süresi içerisinde davanın yenilenmesi için başvuruda bulunulmadığı, bu hali ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.  <br>HÜKÜM: <br>Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;<br>Davanın HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca 24/10/2017 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, <br>Dair karar, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.22/03/2018<br>Katip ...<br>e-imzalı <br>Hakim ...<br>e-imzalı</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"242f4f98f6377df6","SID":"0561d537639c3a2b"}}