T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO\t: 2022/875 \t\t ( G E R İ Ç E V İ R M E )
KARAR NO\t: 2024/1137
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: DR. ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 08/12/2021
ESAS NUMARASI\t: 2017/744 E 2021/815 K
DAVACI\t:
VEKİLİ\t:
DAVALI\t
\t
DAVANIN KONUSU\t: Alacak
KARAR TARİHİ\t: 07/10/2024
YAZILDIĞI TARİH\t: 08/10/2024
Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; ticari satımdan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Dairemizce dosya incelendiğinde; Davacı tarafından vekili ...'ya süreli vekalet verildiği, vekaletname belgesinin süresinin 30/03/2018 tarihinde son bulduğu, ancak bu tarihten sonra yeniden vekaletname verildiğine dair vekaletname belgesi, dosya içeriğinde bulunmadığı gibi UYAP'tan da temin edilememiştir. Belgenin temini ile dosyaya eklenilmesi ve dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
\tSONUÇ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
\tMahkemece yukarıda belirtilen eksiklik tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, GERİ ÇEVRİLMESİNE,\t\t\t\t \t\t\t
HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 07/10/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Üye ...
¸e-imza
Katip ...
¸e-imza