T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tESAS NO\t: 2017/768 Esas
KARAR NO\t: 2018/315
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 10/07/2017
KARAR TARİHİ\t: 20/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 10/07/2017 tarihli dilekçe ile, keşidecisi ..., alacaklısı ... Tekstil Deri İnş. Turizm Eml. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ... seri numaralı, 30/05/2017 tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin üçüncü kişilerin haksız şekilde yaralanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal verilmemesi için çekin iptaline karar verilmesi ve ihtiyati tedbir kararı verilerek çek bedelinin çeki ibraz edene ödenmesinin önlenmesi için iş bu davanın açıldığını, açıklanan nedenlerle dava konusu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi, yapılacak yargılama sonucunda da söz konusu çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen yanıtta çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacı bankanın haklı hamil olduğu belirlenen çekin kaybedildiği iddiası ile mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının bu haliyle iş bu davayı açmakta menfaati olduğunun kabulü gerektiği ve mevcut delil durumuna göre davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KABULÜNE,
... Bankası ... Şubesi nezdinde bulunan ... hesabından verilen, keşidecisi ..., lehdarı ... olan, ... seri numaralı, 30/05/2017 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin iptaline,
Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/03/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı