T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t\t: 2019/372 Esas
KARAR NO\t\t: 2019/561
DAVA-TALEP\t\t: İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)
DAVA-TALEP TARİHİ\t: 19/07/2019
KARAR TARİHİ\t: 25/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle:Yetkilisi olduğu müflisşirketin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... K saylıı ilamı ile iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin Antalya ...İcra ve İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, iflas dosyasında alacak kaydı yaptırılan tüm alacaklıların iflas dosyasına ibraz edilen dilekçe ve belgeler ile sabit olmak üzere, bir kısım alacaklıların alacaklarını haricen tahsil ettiğini, bir kısmının feragat ederek alacak taleplerinin silinmesini talep etmek suretiyle iflas masasında kayıtlı alacak kalmadığını, tüm alacaklıların alacaklarını aldıklarını, borcu yoktur yazıları ve feragat dilekçeleri ile Antalya ...İcra ve İflas Müdürlüğünün ... İflas dosyasında mevcut bulunduğunu, İİK 182.maddesi gereğince iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müflis ... Endüstri A.Ş iflas İdare Memurluğu adına İflas İdare Memuru Av. ... 23.09.2019 tarihli yazılı beyanında;
İİK. 182 md. gereği, İflasın Kaldınlması ile ilgili olarak Antalya ... İcra ve İflas Müdürlüğü' nün ... İflas sayılı sunulan ... tarihli raporu aynen tekrar ettiklerini, iflas dosyasına alacak kaydında bulunan ve alacaklılar sıra cetveline alacağı ... TL olarak kabul edilerek kaydedilen ... Veraset ve Harçlar Vergi Dairesinin alacağının iptali için ... ...Vergi Mahkemesinin ... Esas ve ... ...İdare Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını ve davalar devam ettiğinden bu talebe konu alacak tutan olan ... TL paranın iflas dosyasında depo edildiğini, mahkemelerin neticesine göre ödeme yapılacağını, iflas dosyasına kaydedilen ve listede bulunan 4 adet alacaklının alacakları ile ilgili olarak alacak davaların devam ettiğini ve bu davaların henüz kesinleşmediğini, alacağı ile ilgili olarak davası devam eden alacaklıların aşağıda belirtildiği gibi olduğunu;
1 ) ... : Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş, gerekçeli karar tebliğ edilmediğinde karar henüz kesinleşmemiştir.( EK -1 Gerekçeli karar)
Anılan dava , iflas kararından önce açılan ... ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı icra takibine itirazdan dolayı açılan ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi ‘ nin ... Esas sayılı dosyasmda açılmış İtirazın İptali davası olup , Sıra Cetvelinde “ Nizalı (Davalı) “ olarak gösterilmiştir. (EK-2 Sıra Cetveli)
2) ... A.Ş. : ... ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı karan ile müflis şirket aleyhine açılan alacak davası reddedilmiş, red karanmn temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ...Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... Karar sayılı ilamı ile temyiz kabul edilmeyerek mahkeme karan onanmıştır. Andan atacak davası da iflas kararından önce ... tarihinde açılmış olup, yine sıra cetvelinde “Nizalı (Davalı) “ olarak gösterilmiştir. (EK - 3,4 Gerekçeli Karar - Sıra Cetveli)
3) ... Ltd.Şti.: Müflis şirket tarafından ( Müflis şirketin davacı olduğu) ... inşaat firmasına karşı açılan itirazın iptali yargılaması neticesinde Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Karar sayılı karan ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme karan Yargıtay ... Hukuk Dairesi ‘ nin ... tarih ve ... Karar Sayılı ilamı ile Onanmış olup , halen dahi Kesinleşme şerhi bulunmamakta olup , Müflis şirketin davacı olduğu davanın Gerekçeli Karar ve Yargıtay ilamı ekte sunulmuştur. (EK-5 Gerekçeli Karar ve Yargıtay İlamı)
4) ... Sağ Sahil Sulama Birliği : Serik ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayıh dosyasından devam etmekte olan alacak davası , ( dava dilekçesine ulaşılamadığından ) ... tarihli Bilirkişi raporundan görüleceği üzere , iflas kararından önce ... tarihinde açılmış olup , sonradan yeni Mahkemelerin ihdası sonrasında , en son olarak Serik ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... E. sayılı dosyasında devam etmekte olup, duruşması da ... tarihindedir. Sıra cetvelinde “Nizalı (Davalı) olarak gösterilmiştir. (EK - 6 Dosya Evrakları - Sıra Cetveli)
Antalya ... İcra ve İflas Müdürlüğü' nün ... İflas sayılı dosyasına sunulan ve kendilerine üst yazı ile iletilen ... tarihli rapor, ... tarihli bilirkişi raporu çevresinde, İİK. 182 md. gereğince müflis şirketin iflasının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 19/09/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle:İflasın açılmasından bugüne kadar iflas masasına alacak kaydı toplam 136 adet alacak başvuru talebi yapıldığını, 115 adet talep sahibi alacaklı tarafından iflas dosyasına sunulan beyanları ile alacaklarından feragat ve tahsil ettiklerini beyan ettikleri, 4 adet alacak talebine konu alacağın iflas dosyasından ödenerek kapatıldığı, 1 adet alacaklının alacağının para iflas dosyasında depo edildiği, 12 adet alacak talebinin sıra cetvelinde reddedildiği ve ilgililerine red kararlarının tebliğ edilmesine karşın bu alacaklılar tarafından kayıt kabul davası açılmadığından red kararlarının kesinleşmiş olduğu ve 4 adet alacak talebine konu alacaklar hakkında davaların devam ettiğinin tespit edildiğini, Yargıtay ...Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... sayılı “ iflasın kaldırılması halinde sıra cetveline itiraz davası ile alacaklının İİK’nun 245. maddesine göre açtığı davaların konusuz kalacağı. buna karşın, alacası müflis tarafından kabul edilmeyen alacaklının masaya karsı açtığı “kayıt kabul davası” na, eski müflise husumet yöneltilerek “alacak davası” olarak devam edilmesi gerekeceği” kararı gereğince davası devam eden alacaklılar tarafından iflasın kaldırılması halinde müflis şirket aktif hale geleceği ve bu davaları müflis şirkete karşı alacak davası olarak devam ettirebileceklerinden iflasın kaldırılmasını devam eden kayıt kabul ve alacak davalarının engel teşkil etmeyeceğinin takdirinin mahkemede olduğunun değerlendirildiğini, iflasın kaldırılmasını talep eden müflis şirketin sıra cetveline yazılan alacaklarla ilgili 4 adet dava aşaması süren alacaklı dışında diğer tüm alacaklıların ödenme durumu ve feragat yazılarının icra dosyası içerisinde mevcut olduğunun görüldüğünü, her bir alacaklının evrakı da rapor ekine Yapılmış olan tüm bu tespitlere göre hukuki değerlendirilmesi sayın mahkemenize ait olmak üzere iflasın kaldırılması şartlarının oluştuğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Dava, İİK'nın 182. maddesine dayalı iflasın kaldırılması istemine ilişkindir. İİK'nın 182/1. maddesine göre \"Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunan konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir.\" Buradaki alacaklılardan maksat alacaklarını masaya yazdırmış olan iflas alacaklılarıdır. Rehin ve kefalet alacaklıları da buraya dahildir. Bu alacaklılar, herşeyden önce, sıra cetveline kabul edilmiş olan alacaklılardır. Sıra cetveline kabul edilmeyen alacaklılardan ise, ancak süresi içinde sıra cetveline itiraz davası açmış olanlar bu madde kapsamındaki alacaklılardandır.
İflasın kaldırılması talebi ile açılan bu dava için yapılan inceleme sonucu, sıra cetveline kabul edilen alacaklılardan 115 tanesinin iflas dosyasına sundukları beyanla alacaklarından feragat ve tahsil ettiklerine dair bildirimde bulundukları, 4 tane alacaklının borcunun iflas dosyasına ödenerek kapatıldığı, ... Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi'nin alacağının iptali için ... ... Vergi Mahkemesi'ne ve ... ... İdare Mahkemesi'ne açılan davalar devam etmekle birlikte alacak tutarı olan ... TL nin dosyaya depo edildiği,
İflas dosyasına kaydedilen 4 adet alacaklının alacakları ile ilgili olarak davalarının devam ettiği ve bu davaların tamamının verilen iflas kararından önce açılan davalar olması nedeniyle, sonucunun beklenmesinin gerekmediği, bu davalar nedeniyle depo edilmesi gereken bir alacak miktarı da bulunmadığı,
Sıra cetveline kayıt için başvuran diğer 12 alacaklının talebinin ise iflas masasınca reddine ve red kararının tebliğine rağmen kayıt kabul davası açmadıkları ve bu şekilde red kararlarının kesinleştiği anlaşılmıştır.
Sonuç olarak müflis şirket hakkında Mahkememizce verilen iflas kararının (... sayılı) kaldırılması için İİK 182. Maddesinde belirlenen koşulların oluştuğu tespit edilmekle talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-TALEBİN KABULÜ İLE; MÜFLİS ... ŞİRKETİ hakkında Mahkememizin ... K sayılı dosyasından verilen İFLAS KARARININ İİK. 182. MADDESİ UYARINCA KALDIRILMASINA,
2-Kararın İİK 166. Maddesi uyarınca ilanına,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okundu, anlatıldı. 25/09/2019
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
¸e-imzalı\t¸e-imzalı\t ¸e-imzalı\t ¸e-imzalı