\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t T.C.
\t BURSA\t\t\t\"Türk Milleti Adına\"
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t KARAR\t\t
Esas No\t: 2018
Karar No\t: 2018
Hakim \t:
Katip\t:
Davacı\t:
Vekili\t: Av.
Davalı\t:
Dava\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Dava Tarihi\t: 14/05/2018
Karar Tarihi\t: 02/08/2018
Kararın Yazım Tarihi : 09/08/2018
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
İ S T E M :
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ticaretle uğraştığını, borçlu davalı ile müvekkil arasında ticari ilişkiden kaynaklanan faturalara göre 652,15 TL'nin ödenmediğini, bu nedenle davalı borçlu aleyhine Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, ancak davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi birlikte davalıdan tahsiline, takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verlimesini talep ve dava etmiştir.
Davacı yan 01/08/2018 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine,
5-Davalı tarafından gider avansı yatırılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/08/2018
Katip
¸e-imzalıdır.
Hakim
¸e-imzalıdır.