T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t:
KARAR NO\t:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t:
ÜYE\t\t:
ÜYE\t\t:
KATİP\t\t:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
EK KARAR TARİHİ\t: 06/02/2024
NUMARASI\t\t: Esas - Karar
DAVACI\t:
VEKİLİ\t: Av.
İSTİNAF EDEN
DAVALILAR\t: 1-
\t: 2-
\t: 3-
VEKİLİ\t: Av. F
DAVA\t\t: İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ\t: 08/10/2024
YAZIM TARİHİ\t: 08/10/2024
Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 06/02/2024 tarihinde tesis edilen ek karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalılardan .... Oto. Danış. ..... Tic. Ltd. Şti. arasında kredi sözleşmesi akdedildiğini, ayrıca davalıya kredi tesis edilerek kullanıldırıldığını, davalılardan ...... ve .......... ise sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatını taşıdıkları için sözleşmeden sorumlu olduğunu, kredi borçlarının borçlular tarafından ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından Ankara ... Noterliğinin 03.06.2022 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar-mektubunun davalılara gönderildiğini, davalı/borçluların bu ihtara rağmen davacı bankaya olan borcunu ödemediklerinden dolayı Konya .. İcra Dairesi ...... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini ve takibin durdurulduğunu, davanın kabulü ile davalılar tarafından Konya .. İcra Müdürlüğü’nün ...... E. sayılı dosyasına yapılan itizarların iptali ile durdurulan icra takibinin devamına, davalıların % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile Konya .. İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile; Takibin;.... no'lu kredi kartı ve .... no'lu KMH yönünden davalılar eşit sorumlu olmak üzere, 34.702,75 TL asıl alacak, 2.092,37 TL işlemiş akdi faiz,370,56 TL işlemiş temerrüt faizi, 25,96 TL BSMV ve 903,94 TL ihtarname masrafı üzerinden devamına, (Takip tarihinden sonra 34.702,75 TL anapara alacak tutarı için (22.06.2022-31.08.2022) arası için %25,20 olmak üzere TCMB tebliğleri gereği Tablo-3 te gösterilen tarih aralıkları için belirlenen oranlarda temerrüt faizi uygulanmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine, hükmedilen miktar üzerinden %20 oranında hesaplanan 7.619,11 TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine şeklinde karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince verilen karar davalılar tarafından istinaf edilmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcı (nispi) ve istinaf avansı yatırılmadığından HMK 344. maddesi gereğince davalılar ....... (.....) ve ...... vekili Av. ....... (.....)'nun istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına şeklinde karar verilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dosyanın yapılan incelenmesinde; mahkemece verilen ek karara yönelik olarak istinaf talebinde bulunan davalılar ....... (.....) ve ...... tarafından ayrı ayrı 427,60 TL istinaf karar harcı ile 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı yatırılması gerekirken harç yatırmadığı anlaşılmış olup;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince belirtilen istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvuru harcının bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılması hususunda davalılar ....... (.....) ve ...... vekili adına kesin süreyi içerir usulüne uygun muhtıra düzenlenerek tebliğ edilmesine, yapılan uyarı üzerine gerekli harçların yatırılmaması halinde; davalılar ....... (.....) ve ......'nun ek karara yönelik istinafa başvurularının yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve diğer davalının asıl karara yönelik istinaf talebinin incelenmesi için dosyasının dairemize gönderilmesi, belirtilen harçların yatırılması halinde bu davalıların ek karara yönelik, diğer davalının asıl kararına yönelik istinaf taleplerinin incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava dosyasının HMK'nun 352. maddesinin 1. fıkrası gereğince, İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344 ve 347. maddeleri gereğince işlem yapıldıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 08/10/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t\t\t
Başkan
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Üye
e-imzalıdır
Katip
e-imzalıdır