{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2024/511 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/652<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 31/05/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 10/06/2024 <br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 10/06/2024<br>Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarafından keşide edilen .... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu 31.06.2024 keşide tarihli 230.000,00-TL (İkiYüzOtuzBinTürkLirası) bedelli müvekkilinin yetkili hamili olduğu çekin kaybolduğunu, müvekkilin tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, müvekkilinin elinden kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.<br>Davacı vekili, 10/06/2024 havale tarihli dilekçesinde; ... tarafından keşide edilen ... Bankası .... Şubesine ait ... seri nolu 31.06.2024 keşide tarihli 230.000,00-TL (İkiYüzOtuzBinTürkLirası) bedelli müvekkilinin yetkili hamili olduğu çekin kaybolması nedeniyle çek iptal davası açıldığını, davaya konu çekin, müvekkili tarafından bulunduğundan huzurdaki davadan feragat ettiğini bildirmiştir. <br>Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın feragat nedeni ile  reddine,<br>2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde davacıya iadesine,<br>Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve  345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle  tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili  İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf  yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  10/06/2024<br><br>Katip ... <br> <br>Hakim ...<br> ¸<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d478769880f11f1c","SID":"0e1715368fad9d38"}}