{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">   T.C. SAKARYA BAM   7. HUKUK DAİRESİ     <br>T.C.<br>SAKARYA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  7. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>DOSYA NO\t: 2023/1824 <br>KARAR NO\t: 2024/1288<br><br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>BAŞKAN\t\t: ... \t (...)<br>ÜYE\t\t: ...\t (...)<br>ÜYE\t\t: ... \t (...)<br>KATİP\t\t: ...\t (...)<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 23/05/2023<br>NUMARASI\t: 2021/919 Esas - 2023/515 Karar<br><br>DAVACI \t: ... (T.C. NO:...) - ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br>DAVALI \t: ... - ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br>DAVA\t: İtirazın İptali<br>DAVA TARİHİ\t: 14/12/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 08/10/2024<br>KR. YAZIM TARİHİ\t: 08/10/2024<br>İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili tarafından sunulan 04/10/2024 tarihli davadan feragat dilekçesi incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; \"...Davanın KABULÜNE, Davalı borçlunun Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2021/28396 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, Davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine, Davalının kötüniyet tazminatı talebinin reddine,...\" karar verilmiş olup, ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurmuştur.<br>Dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderildikten sonra, davacı vekilli Av. ...  tarafından 04/10/2024 tarihli dilekçe ile 11.58'de  davadan feragat edildiği bildirilmiş, davalı tarafından aynı tarihli dilekçe 12.45'de istinaftan feragat dilekçesi verildiği, öncelikle feragat dilekçesi verildiğinden 6100 sayılı yasanın 311.maddesi göz önüne alınarak değerlendirme yapılması gerekmiştir.<br>HMK'nın 307. maddesi uyarınca; feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı yasanın 310. maddesi uyarınca; feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.<br>HMK'nın 310/2. Maddesi uyarınca; feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.<br>İstinaf mahkemesi tarafından henüz karar verilmeden ve hüküm kesinleşmeden davacı vekili  davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin dilekçesini UYAP üzerinden ve elektronik imzayla imzalamak suretiyle gönderdiği; vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.<br>Açıklanan bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin kararlarının kaldırılarak, feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.<br>HÜKÜM    : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-)İstinaf incelemesine konu; Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi 23/05/2023 tarihli, 2021/919 Esas - 2023/515 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, davanın esası hakkında feragat nedeniyle yeniden karar verilmesine bu doğrultuda;<br>2-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,<br>a-Davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine,<br>b-Davalının kötüniyet tazminatı talebinin reddine,<br>c-Alınması gerekli maktu 427,60-TL peşin harcının, peşin yatırılan 1.997,77-TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 1.570,17-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>ç-Davacı tarafından yargılama sırasında yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde  bırakılmasına,<br>d-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,<br>e-Arabulucu gideri olarak sarf edilen 1.320,00.-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,<br>f-Taraflar arasında imzalanan feragat dilekçesine ekli 17/09/2024 tarihli protokol gereği karşılıklı vekalet ücreti talep edilmediğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,<br>3-İstinaf incelemesi yönünden harç ve yargılama masrafları;<br>a-İstinaf  Kanun Yoluna Başvuru harçlarının hazineye irat kaydına,<br>b-İstinaf Karar Harcının talep halinde ilk derece mahkemesince istinaf edene iadesine,<br>c-İstinaf Kanun yolu masrafının taraf üzerinde bırakılmasına,<br>d-İstinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK'nın 333. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince istinaf edene iadesine,<br>e-Kararın, 6100 sayılı HMK'nın 359-(4) maddesi uyarınca; ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğine,<br>İlişkin; Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.08/10/2024<br>\t\t\t\t<br>...<br>Başkan ...<br>  ¸e-imzalıdır.<br>...<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır. <br>...<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır. <br>...<br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır. <br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a801aaeb1806374e","SID":"41982cea8e2fe507"}}