T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2023/1005 Esas
KARAR NO\t: 2024/677
ASIL DAVA DOSYASINDA;
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 21/02/2022
BİRLEŞEN İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
2022/381 ESAS 2022/424 KARAR SAYILI DOSYASINDA
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 09/05/2022
BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
2023/1026 ESAS 2024/2 KARAR SAYILI DOSYASINDA
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 25/12/2023
KARAR TARİHİ\t: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA\t: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; kurumun İzmir Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından taşeron firma işçisi ...'ya kıdem tazminatı olarak ödenen miktarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ilgili firmalardan mahkemece tespit edilecek sorumlulukları oranında tahsili istemiyle İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin... Esas sayılı dosyasına kayden rücuen alacak davası açıldığını, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin...Esas sayılı dava dosyasında, ...Özel Güvenlik Hiz. Ltd. Şti ( Vergi No/... ) ve ... Özel Güvenlik. Hiz. Ltd. Şti.(...) ne ilişkin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nün 19.10.2022 tarihli müzekkere cevabı ile resen terk edildiğinin bildirildiğini, \tİzmir.. Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının 28.12.2021 tarihli ara karar gereği, gelecek duruşma gününe kadar ihya davası açmak üzere taraflarına yetki verilmesine karar verildiğini, akabinde de Mahkeme tarafından 17.02.2022 tarihinde dava açmak üzere taraflarına yetki verildiğini, İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında yargılamanın devamı ve hükmün infazı sürecinde sonuç alınabilmesine teminen Mahkemeden...Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.nin (Vergi No/...) ve ... Özel Güvenlik Hiz. Ltd. Şti'nin (...) ihyasını talep zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle;...Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd Şti. İle ... Özel Güvenlik Hizmetleri şirketlerinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP\t: Asıl dosya davalısı cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle;Tasfiye Halinde...Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin 05/07/2011 tarihinde Nilüfer/Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğünden Merkez Nakli ile
Müdürlüğe tescil edildiği 31/01/2020 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye
memuru olarak...'ın seçildiği, 06/10/2020 tarihli Genel Kurul kararı ile tasfiye
işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca
silinmesine karar verildiği ve 16/10/2020 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak
unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiği, Tasfiye Halinde ... Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi'nin
06/08/2013 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği 31/01/2020 tarihli genel kurulu
kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak...'ın seçildiği, 06/10/2020 tarihli
Genel Kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının
ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiği ve 16/10/2020 tarihinde şirketin
kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiği, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden
tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik
mükellefiyeti bulunmadığını, dolayısıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden
tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlüğün, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup,
davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava, T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava
olmadığından, müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine
hükmedilmemesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle, müdürlük davanın türü itibariyle
yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden, müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar
verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER \t\t:Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi... E. nolu dosyanın 28.12.2021 tarihli ara kararı. İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve 17.02.2022 tarihli yetki belgesi, bilirkişi incelemesi ve ticaret sicil kayıtlarına dayandığı görülmüştür.
Davalı savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; yasal delillere dayandığı görülmüştür.
Birleşen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Karar sayılı dosyasında;
DAVA\t: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkili kurum tarafından taşeron firma işçisi ...a kıdem tazminatı olarak ödenen miktarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ilgili firmalardan mahkemece tespit edilecek sorumlulukları oranında tahsili istemiyle İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin... Esas sayılı dosyasına kayden rücuen alacak davası açıldığını, İzmir...Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dava dosyasında, ...Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti'nin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nün 26.05.2021 tarihli müzekkere cevabı ile Tasfiye Sonu Terk halinde olduğunun bildirildiğini, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında 28.12.2021 tarihli ara karar gereği ihya davası açmak üzere taraflarına yetki verildiğini, İzmir.. Asliye. Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında yargılamanın devamı ve hükmün infazı sürecinde sonuç alınabilmesine teminen...Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti.nin ve ... Özel Güvenlik Hiz. Ltd. Şti.'nin ihyası için
İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinde... Esasında kayıtlı İzmir Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine müvekkili kurum tarafından ihya davası açıldığını, söz konusu mahkemenin 27.04.2021 tarihli ön inceleme duruşma tutanağı ile taraflarına tasfiye memur yada memurları aleyhine de dava açılmak üzere için iki hafta kesin süre verildiğini, netice itibariyle davadaki taraf ve husumet eksikliğinin tamamlanması amacıyla birleştirme talepli olarak dava açtıklarını bildirerek adı geçen şirketin ihyası için İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açmış oldukları aynı konulu İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasıyla görülmekte olan dosya ile davaların birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP\t: Birleşen dosya davalısı cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ticaret hayatında başarılı olamayan ... Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. ortakları tarafından 31.01.2020 tarihinde şirketin tasfiyesi için başvuruların yapılmasına karar verildiğini ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından işletilen yasal süreç nihayetinde ... Ltd. Şti. 16.10.2020 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğini, bu hususlara ilişkin tüm evrakların İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarında mevcut olduğunu, şirketin tasfiyesi tamamen kanunlara ve ilgili mevzuata uyularak İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ve ilgili kurumlar nezdinde gerçekleştirildiğini, tasfiye memuruna kanunların yüklediği tüm sorumluluklar ve yükümlülüklerin tarafınca hukuka uygun şekilde yerine getirildiğini, terkin edilen şirketin hiçbir gerçek veya tüzel kişi nezdinde alacağının mevcut olmadığını, terkin edilen şirketin doğmuş veya doğacak hiçbir hakkı-alacağı bulunmadığını, şirketin tasfiye sürecinde ve sonrasında hiçbir malvarlığı ve alacağı bulunmadığını, davacı tarafın ... Ltd. Şti.'nin ihyası talebinin hukuka aykırı olduğunu, arz ve izah olunan ve yargılama safhasında arz ve izah olunacak nedenlerle; davanın reddine, yargılama masraflarının ve vekâlet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. \t\t.
DELİLLER \t\t:Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi... E. nolu dosyanın 28.12.2021 tarihli ara kararı. İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ve 17.02.2022 tarihli yetki belgesi, bilirkişi incelemesi ve ticaret sicil kayıtlarına dayandığı görülmüştür.
Davalı savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları , tasfiye edilen şirket kayıtları , bilirkişi raporu , yemin, keşif, ikamesi mümkün her türlü delil ve davacının sunacağı delillere karşı her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.
Birleşen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Karar sayılı dosyasında;
DAVA\t: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; İzmir Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından taşeron firma işçisi ...'ya kıdem tazminatı olarak ödenen miktarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline ilişkin İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin... Esas sayılı dosyasıyla rücuen alacak davası açtıklarını, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin... Esas sayılı dosyasında...Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nün müzekkere cevabı ile Tasfiye Sonu Terk halinde olduğunun bildirildiğini, mahkemece 28.12.2021 tarihli ara kararla ihya davası açmak üzere taraflarına 17.02.2022 tarihinde yetki verildiğini,...Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti ve ... Özel Güvenlik Hiz. Ltd. Şti'nin ihyası için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla İzmir Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine ihya davası açtıklarını, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.10.2022 tarih ... E.... K. Sayılı ilamı dosyada karar verildiğini, kararın temyiz edildiğini, Yargıtay.... Hukuk Dairesi'nin 05.09.2023 tarih ve... K sayılı ilamı ile...Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd Şti'nin son tasfiye memuru... hakkında dava açılmadığı gerekçesi ile mahkeme kararının bozulduğunu, bozma sonrası dosyanın İzmir... Asliye Ticaret Mahmesinin... Esasına kaydının yapıldığını, mahkemece 07.12.2023 tarihli tensip tutanağı ile...Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti'nin son tasfiye memuru... aleyhine ihya davası açmak ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile birleştirilmek üzere taraflarına süre verildiğini, bu nedenle birleştirme talepli bu davayı açtıklarını belirterek...Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti'nin ihyasına, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açmış oldukları aynı konulu İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E sayılı dosyasıyla davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
CEVAP\t: Davalı...'a dava dilekçesi ile birlikte duruşma gün ve saatinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davaya cevap vermediği ve duruşmalara iştirak etmediği görülmüştür.
DELİLLER \t:Asıl ve birleşen dava dosyalarında, davacı iddiasını ispata yönelik olarak; ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyası, Yargıtay içtihatı, bilirkişi incelemesi ve ticaret sicil kayıtları ile sair delillere dayandığı görülmüştür.
Tasfiye Halinde...Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-... sicil nosu ile kayıtlı iken, 16/10/2020 tarihinde tasfiye sonu terkin edildiği görülmüştür.
Tasfiye Halinde ... Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-167910 sicil nosu ile kayıtlı iken, 16/10/2020 tarihinde tasfiye sonu terkin edildiği görülmüştür.
İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından davalılar...Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi, ... Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi ve arkadaşları aleyhine 08/06/2020 tarihinde tazminat davası açıldığı, dosyanın halen derdest olduğu görülmüştür.
Mahkememizce asıl dava dosyası ve birleşen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyasının yapılan yargılaması sonucu, mahkememizin 12/10/2022 tarih ... Karar sayılı ilamı ile asıl ve birleşen dava dosyasındaki davanın kabulü ile, şirketlerin ihyasına, tasfiye memuru olarak da...'ın atanmasına karar verildiği, anılan kararın İstinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 05/05/2023 tarih ve... Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, İstinaf kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 05/09/2023 tarih ... Karar sayılı ilamı ile \"...... Dava, ortaklar kurulu kararıyla ticaret sicilden terkin edilen ... Özel Güvenlik Hizmetleri...Ltd.Şti. ve...Özel Güvenlik Hizmetleri...Ltd. Şti.'nin ihyası istemine ilişkin olup davacı yan, dava dilekçesiyle, husumeti sadece davalı Ticaret Sicil Müdürlüğüne yöneltmiş, İlk Derece Mahkemesince, 27.04.2022 tarihli celsede, davacı vekiline, ihyası talep edilen şirketlerin son tasfiye memurları hakkında işbu dava dosyası ile birleştirmek üzere dava açılması için 2 haftalık kesin süre verilmiştir. Bunun üzerine davacı vekilince, işbu dava dosyasıyla birleştirilmek üzere ... Özel Güvenlik Hizmetleri...Ltd. Şti'nin son tasfiye memuru olan davalı... hakkında dava açılmış ise de...Özel Güvelik Hizmetleri...Ltd. Şti'nin son tasfiye memuru olan... hakkında dava açılmamıştır. Ancak İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemelerince, bu husus gözden kaçırılmış ve her iki şirketin ihyası talebi bakımından da dava, davalı...'ın huzuruyla görülüp sonuçlandırılmış ve...'ın her iki şirkete de tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Bu itibarla, İlk Derece Mahkemesince, davacı vekiline,...Özel Güvenlik Hizmetleri...Ltd. Şti.'nin son tasfiye memuru olan...'a işbu dava dosyası ile birleştirmek üzere dava açması için önel verilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu şirket hakkındaki davanın davalı... huzuruyla görülüp sonuçlandırılması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. ...\" gerekçesi ile mahkememiz kararının bozulduğu, dosyanın mahkememize gönderilerek mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür.
Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında, davacı tarafça iş bu dava dosyası ile birleştirilmek üzere İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında... aleyhine şirketin ihyası istemi ile dava açıldığı, dava dosyasının mahkememiz dava dosyası ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
DEĞERLENDİRME\t:Asıl ve birleşen davalar; tasfiye sonu terk nedeni ile sicilden silinen limited şirketlerin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,
Asıl ve birleşen dava dosyasındaki taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden terkin işlemi yapılan şirketin ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.
İhyası talep edilen şirketlerin 16/10/2020 tarihinde tasfiye sonu ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmaktadır.
6102 sayılı Kanunun 547. maddesi uyarınca ihya davası, yasal hasım konumundaki ticaret sicil memurluğu ile son tasfiye memuru veya tasfiye memurları aleyhine açılması gerekmektedir.
Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen Tasfiye Halinde...Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ...sicil numarasıyla, diğer şirket Tasfiye Halinde ... Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-...sicil nosu ile kayıtlı iken genel kurul kararı ile terkin edildikleri, davacı tarafından İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasında ihyası istenen şirketler aleyhine tazminat davası açıldığı ve ihya davası açması yönünde davacıya yetki verildiği, dolayısıyla davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, taraf teşkilinin sağlanması bakımından şirketin ihyasının gerektiği anlaşılmakla, Mahkememizin 12/10/2022 tarih ...Karar sayılı ilamı ile davanın kabulü ile Tasfiye Halinde...Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi ile Tasfiye Halinde ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili ile ihyasına, ihyasına karar verilen Tasfiye Halinde...Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi yönünde tasfiye memuru olarak birleşen dosya davalısı...'ın atanmasına, yine ihyasına karar verilen Tasfiye Halinde ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi yönünde tasfiye memuru olarak birleşen dosya davalısı...'ın atanmasına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Asıl ve birleşen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas ve İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyalarındaki davanın KABULÜ ile
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken 16/10/2020 tarihinde tasfiye sonu terkin edilen Tasfiye Halinde...Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi ile yine İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken 16/10/2020 tarihinde tasfiye sonu terkin edilen Tasfiye Halinde ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA,
İhyasına karar verilen Tasfiye Halinde...Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi yönünde tasfiye memuru olarak birleşen dosya davalısı ...TC Kimlik numaralı...'ın atanmasına,
İhyasına karar verilen Tasfiye Halinde ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi yönünde tasfiye memuru olarak birleşen dosya davalısı ...TC Kimlik Numaralı...'ın ATANMASINA,
İhya edilen şirketlerin terkin edilmeden önceki yetkilisi olan tasfiye memurlarına ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,
Asıl dava dosyasında, Harçlar kanunu 1 sayılı tarife uyarınca alınması gereken 427,60-TL harcın birleşen dosya davalıları... ve...'dan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
Birleşen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasında, Harçlar kanunu 1 sayılı tarife uyarınca alınması gereken 427,60-TL harcın birleşen dosya davalıları... ve...'dan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
Birleşen İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyasında, Harçlar kanunu 1 sayılı tarife uyarınca alınması gereken 427,60-TL harcın birleşen dosya davalıları... ve...'dan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 17.900,00-TL maktu ücreti vekaletin birleşen dosya davalıları... ve...'dan alınarak davacıya verilmesine,
Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle, davalı aleyhine davacı yararına vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan 559,45-TL tebligat ve posta gideri olan yargılama giderinin davalı tasfiye memurları... ve...'dan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davalı... tarafından yapılan yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına,
Davalı... tarafından peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, asıl ve birleşen dosya davacısı vekilinin yüzüne karşı, asıl ve birleşen dosya davalıların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay-temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.10/07/2024
Başkan ...
E imza
Üye ...
eimza
Üye...
eimza
Katip...
eimza