{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\t                        T.C.<br>\t                    BURSA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                                                         TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2018<br>KARAR NO\t: 2018<br><br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...  <br>\t  ...<br>DAVALI\t: ... - ...<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))<br>DAVA TARİHİ\t: 08/08/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 13/08/2018<br>\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,<br>DAVACININ TALEBİ\t: Davacı dava dilekçesinde, davalı ile site yönetimi arasında ısı yalıtımını yapmak üzere sözleşme yapıldığını, davacının hissesine düşen 6.300,00 TL'ye karşılık davalı firmaya 3 adet çek verdiği, bu çeklerden ikisinin ödemesinin yapıldığını, davalı firmanın sözleşme gereğini tam olarak yerine getirmediğini, ısı yalıtımı işinin yarıya yakınını yapmış, geri kalanını yapmadan bırakıp gittiğini ve kendisine ulaşılamadığını, son kalan çekin iş tamamlanmamış olduğundan ödenmesinin haksız olacağını belirterek; davaya konu T. Garanti Bankası A.Ş. Gemlik Şubesi'ne ait ....................  seri numaralı 30/09/2018 vadeli çeki davalıya site yönetimi ile yapılan sözleşme sürerek dava konusu çek için şimdilik tedbir kararı verilerek, dava sonunda çekin  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.    <br>\tDava dilekçesi içeriğinden istenen çekin zayi olmadığı, kime teslim edildiğinin bilindiği, davanın hasımsız iptal davası şeklinde değil hasımlı menfi tespit veya istirdat davası biçiminde açılması gerektiği gözetilerek davanın reddine karar  verilmiştir.<br>H Ü K Ü M  \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>Davanın reddine,  <br>\tAlınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,<br>Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere  evrak üzerinde yapılan inceleme  sonucunda karar  verildi. 13/08/2018<br>İş bu kararın gerekçesi 13/08/2018 tarihinde yazılmıştır.<br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"10c2694a39118f57","SID":"e9037128af2cfa92"}}