{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>44. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2024/1174 <br>KARAR NO: 2024/1651<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 30/04/2024<br>NUMARASI: 2022/729 E. 2024/282 K.<br>DAVANIN KONUSU: Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/10/2024<br>Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;<br>G E R E Ğ İ  D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılaması sonunda  verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası dairemize gönderilmiş ise de; Nispi değere bağlı davalarda, karar ve ilam harcının 1/4'ü; maktu değere tabi davalarda ise maktu karar ve ilam harcı  peşin olarak alınır. Davalı ... vekili karara karşı 21/06/2024 havale tarihli adli yardımlı istinaf başvurusunda bulunduğu, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harcı ödemediği, Dairemizin 19/09/2024 tarih ve 2024/1174 Esas sayılı kararı ile; \"adli yardım talebinin reddine\" karar verildiği, Dairemizin 19/09/2024 tarih ve 2024/1174 Esas kararına karşı davalı vekili tarafından yapılan itirazın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesinin 2024/6 D.iş  2024/5 K. Sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmakla; 6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesi uyarınca \"istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderlerinin peşin olarak ödenmesi gerektiği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağının başvurana bildirilmesi, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği\" düzenlenmiştir. Davalı vekilinin, adli yardım talebi reddedildiğinden, Mahkemece davalı vekilinin istinaf talebi yönünden 6100 Sayılı HMK'nun 344. maddesi gereğince \"istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli nispi harcın yatırılması\" için işlem yapılmak ve sonrasında Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı vekili tarafından nispi istinaf  kara harcının ikmali için 6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ  ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK'nın 344. ve 352/(1)-ç. maddeleri gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda  oy birliğiyle karar verildi. 15/10/2024</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"69114c9c1cc8a863","SID":"0313d34e6279ce55"}}