T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2018/66 Esas - 2018/127
\tT.C.
\tSAMSUN
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/66 Esas
KARAR NO\t: 2018/127
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACILAR \t: ...
\t ...
VEKİLLERİ\t: ...
DAVALI \t:...
VEKİLİ\t: ...
DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 24/01/2018
KARAR TARİHİ\t: 19/02/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerinin eşi ve babaları olan ...'un davalı gemide baş makinist olarak çalışırken geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, şirketin imzalanan sözleşmeye istinaden vefat eden çalışanlarının yakınlarına tazminat ödemeyi kabul ettiğini, ancak herhangi bir ödeme de bulunmadığını beyanla tahsilat tarihlerinden dolar kurunun yüksek olması halinde yüksek olan kurdan başta ... için 40.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, ... için 20.000,00 TL maddi 10.0000,00 TL manevi,...için 20.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER :
1-Yurt dışı kayıtları,
2-Milas 1.Asliye Mahkemesi 2017/234 D. İş dosyası içindeki deliller,
3-Yazışmalar her türlü yasal delil,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE:
Davacının davalı hakkında mahkememizde açmış olduğu tazminat davasında, davalının 05/02/2018 tarihli, davacının ise 16/02/2018 tarihli feragat dilekçeleri ile davadan feragat ettikleri, yargılama ve vekalet ücretinde bulunmadıkları, feragatın ise davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olmasından dolayı feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 375,71 TL harcın mahsubu ile bakiye 339,81 TL fazla harcın davacıya iadesine,
\t3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.
4-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine.
\t5-Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine.
Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.19/01/2018
Katip ...
Hakim...