{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2024/526 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/641<br><br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 22/01/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 07/06/2024<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 07/06/2024<br>Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı tarafından İstanbul ... ATM .... esas sayılı dosyasına sunulan 23/10/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil müdürlüğünün ..... sicil numarasında kayıtlı ... Vergi Kimlik Numaralı ... Org. Sanayi Bölgesi .... San. Sit, A Blok No:140 Küçükçekmece/İstanbul adresinde mukim Tasfiye Halinde ... Otomotiv Tic ve San Ltd Şirketi olduğu, şirketin tasfiyesine 29.12.2012 tarihinde karar verilmiş olup ticaret sicil gazetesinde 11.01.2013 tarihinde yayınlandığı, Beyoğlu .... Noterliği'nin 02.01.2013 tarih ve ... yevmiye numarası ile kaydının silindiği, ancak daha sonra şirket adına kayıtlı olan ve unutulan Karabük trafik tescil müdürlüğüne kayıtlı ... Şasi numaralı, ... motor numaralı, ... plakalı ... marka .... model aracın varlığını öğrendikleri, söz konusu aracın satış, devir/Trafikten men, trafik tescil kaydının silinmesi işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK'nın 224 ve 445'inci maddeleri ve ilgili maddeleri anlamında ihyası gerektiği, şirkete tebligat yapılamadığından, 6100 sayılı HMK 52 ve 54. Maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiği,  TTK 547 hükmü ile kendisinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ettiği, bu nedenlerle; İstanbul ticaret sicil müdürlüğünün ... Sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Otomotiv Tic ve Sarı Ltd şirketinin tüzel kişiliğinin, ilgili satış, devir/Trafikten men, trafik tescil kaydırın silinmesi işleminin yapılabilmesi ve şirketin ek tasfiyesi için ihyasına ve kendisinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>İstanbul .... ATM .... esas .... karar sayılı ilamıyla yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.<br>Davacı tarafından davalı ... Sicil Memurluğu aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ... esas ... karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.<br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirket üzerinde kayıtlı ... plaka sayılı araç bulunduğunu, iş bu araçla ilgili tasarrufta bulunulabilmesi için davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında tasfiye memuru olarak ismi yer alan ...'ın görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü  ... sicil numarası ile kayıtlı ...NİN 'nin dava konusu şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı araçla ilgili her türlü tasarruf işlemine münhasır olmak üzere TTK ' nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA,<br>2-Tasfiye memuru olarak TTK 547/2 maddesi gereğince şirketi tasfiye eden ...'ın görevlendirilmesine, <br>3-İhya kararının TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına,<br>4-Davalı taraf yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına,<br>5-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>7-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, <br><br>Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  07/06/2024<br><br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br>*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"71bfbcd2080da916","SID":"f683c7be3bae37cb"}}