{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>13. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2023/55 Esas <br>KARAR NO: 2024/1450 Karar <br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>NUMARASI: 2019/132 Esas -  2022/138 Karar <br>TARİHİ:10/02/2022<br>DAVA: Genel Kurul Kararının İptali.<br>KARAR TARİHİ: 26/09/2024<br>İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 10/02/2022 tarih ve 2019/132 Esas -  2022/138 Karar  sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. A)Davacı ... 18/07/2024 günü ön büro aracılığıyla kimlik tespiti yapılmak sureti ile ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dilekçesi ile; davalı şirkete karşı açmış olduğu davadan ve istinaf/temyiz kanun yollarına başvuru haklarından feragat ettiğini beyan ederek; feragat istemi yönünde karar verilmesini talep etmiştir. B)Davacı ... 18/07/2024 günü ön büro aracılığıyla kimlik tespiti yapılmak sureti ile ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu dilekçesi ile; davalı şirkete açmış olduğu davadan ve istinaf/temyiz kanun yollarına başvuru haklarından feragat ettiğini beyan ederek; feragat istemi yönünde karar verilmesini talep etmiştir. C) Davalı ... Tic.Ltd.Şti. vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu 16/09/2024 tarihli dilekçesinde özetle; dosyada davacılar tarafından davadan feragat edildiğini, iş bu nedenle, davada herhangi bir nedenle vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin mevcut olmadığını, feragat uyarınca işlem yapılmasını beyan etmiştir. Dosyanın incelenmesinde davalı vekili Av. ...'nun dosyada bulunan Bakırköy ... Noterliği'nin 17/08/2016 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde \" davadan veya kanun yollarından feragat etmeye, feragati kabule\" yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep  sonucundan  kısmen veya  tamamen  vazgeçmesidir. Feragat  davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye  kadar  her  zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacıların, karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle; ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davalının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik karar verilmesi gerekmektedir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin  10/02/2022 tarih ve 2019/132 Esas- 2022/138 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davalının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,<br>İLK DERECE YÖNÜNDEN: 3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harçtan davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 383,2‬0-TL'nin davacılardan tahsili ile hazineye irat kaydına 4-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik  yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, 6-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, <br>İSTİNAF YÖNÜNDEN: 7-İstinaf eden davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 8-İstinaf eden davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine, 9-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 10-Artan gider avansı varsa, karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 26/09/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"407f974e7208bc44","SID":"9388349453c68fb3"}}