{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>13. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2024/90 Esas <br>KARAR NO: 2024/1451 Karar <br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>NUMARASI: 2022/515 Esas - 2023/780 Karar <br>TARİH: 25/10/2023<br>DAVA: İtirazın İptali (Taşınmaz Devir Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 26/09/2024<br>İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 25/10/2023 tarih ve 2022/515 Esas - 2023/780 Karar  sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... ve Davalı ... A.Ş. vekili Av.  ..., birlikte elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş oldukları 13/08/2024 tarihli dilekçede özetle; dosyadan feragat ettiklerini; işbu davadan feragatleri ile birlikte dosya kapsamında konulan ihtiyati tedbir kararının da kaldırılmasını ve ilgili Tapu Müdürlüğü'ne ivedilikle müzekkere yazılmasını talep ettiklerini; işbu dava sebebiyle yapmış oldukları yargılama harç ve masrafı, dava ve icra vekalet ücreti dahil ve bunlarla sınırlı olmaksızın her ne nam altında olursa olsun Davalı Davacı'dan ve Davacı ise Davalı'dan  hiçbir hak, alacak veya taleplerinin bulunmadığını ve bulunmayacağını ve tüm yargılama harç ve masrafı, vekalet ücreti ve sair dahil ve bunlarla sınırlı olmaksızın tüm hak, alacak veya taleplerinin tamamından kayıtsız şartsız ve gayri kabili rücu feragat ettiklerini, işbu feragat talepleri kapsamında dava dosyasının ivedilikle işlemden kaldırılmasını ve dosya kapsamında Davacı tarafından yatırılan/depo edilen teminatının davacı'ya, davalı tarafından yatırılan/depo edilen teminatın davalı'ya iadesinin ivedilikte yapılmasını talep etmişlerdir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'ın dosyada bulunan Eyüpsultan ... Noterliği'nin 22/02/2022 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde \"davadan veya kanun yollarından feragat etmeye, feragati kabule \" yetkili olduğu görülmüştür. Dosyanın incelenmesinde davalı vekili Av. ...'ün dosyada bulunan Beyoğlu ... Noterliği'nin 18/09/2023 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde \" davadan veya kanun yollarından feragat etmeye, feragati kabule\" yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat  düzenlenmiş olup  feragat, davacının, talep  sonucundan  kısmen veya  tamamen  vazgeçmesidir. Feragat  davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin  muvafakatine de bağlı değildir. Feragat,  hüküm kesinleşinceye  kadar  her  zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacının karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin  25/10/2023 tarih ve 2022/515 Esas- 2023/780 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, <br>İLK DERECE YÖNÜNDEN: 2-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harçtan davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 346,9‬0-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığına yönelik  yazılı beyanı doğrultusunda davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davalı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, 5-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, <br>İSTİNAF YÖNÜNDEN: 6-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 7-İstinaf eden davacı tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine, 8-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 9-Artan gider avansı varsa, karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 26/09/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"abd5a3e74d2ddd8e","SID":"2f458579cf0b31fe"}}