\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018
KARAR NO\t: 2018
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACI\t: SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI -
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t: BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ -
VEKİLİ\t: Av.
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 13/04/2018
KARAR TARİHİ\t: 11/07/2018
YAZIM TARİHİ\t:13/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkili tarafından,müvekkili kurumun sigortalılarından olan ...'ın 26/09/2007 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle yaralandığını, kurum tarafından sigortalıya peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, ayrıca hastane masrafının da ödendiğini, ödenen kurum alacağının ... Makina ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti.'nden tahsili amacıyla, Bursa 1.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılan davanın yapılan yargılaması sırasında sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu dosyalarda yargılamaya devam edilebilmesi için bu şirketlerin ihyalarına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; açılan davaya bir diyeceklerinin olamdığını, ihyası istenen şirketin sicilden terkin edilmediğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
KANITLAR
... Makina ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. Sicil dosyası
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME;
Davacı tarafından Bursa Ticaret Sicilinde kayıtlı ... sicil nosunda kayıtlı ... Makina ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. aleyhine Bursa 1.İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında rücuen tazminat davası açılmıştır.
Bu dosyada yargılama yapılırken , davacıya Bursa 1.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılmış olan davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyası için süre verildiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.
Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; ... ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti.'nin sicilden terkin edilmediği, Bursa 2.Asl.Tic.Mah. ... esas ... esas sayılı dosyasından 27/05/2015 tarihinde iflasına karar verildiği, iflasın 23/06/2015 tarihinde sicile tescil ve ilan edildiğinin bildirildiği görülmüştür.
Mahkememizin ... esas ... karar sayılı dosyasının incelenmesinde , ... ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti.'nin 27/05/2015 tarihinde iflasına karar verildiği, iflas işlemlerine Bursa 15.İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında iflas işlemlerine başlanıldığı anlaşılmıştır.
... ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti.'nin sicilden terkin edilmeyip halen şirket tasfiye halinde olarak sicilde varlığını sürdürmektedir.Yani tüzel kişiliği halen devam etmektedir.Şirketin kaydı sicilden terkin edilmediğinden ihyası mümkün değildir.
İş Mahkemesinde görülmekte olan davada Müflis Tasfiye halindeki ... ve Elektrik San.Tic.Ltd.Şti.'ni temsilen Bursa 15. İcra Müd. ... iflas idaresine husumet yöneltilerek davaya devam edilmesi mümkündür.
Tüm dosya kapsamına göre davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-Davanın reddine,
2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı vekili yararına ölçümlenen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı tarafından yapılan gider olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Taraflar tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/07/2018
Başkan \t\t Üye Üye Katip
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.